Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 1Decisione del 19 aprile 2023

Cassazione n. 35591/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 05/01/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lettel-se.Rtite le -eentitrsterni del PG-RAFFA-ELE-GARGIULO Com ti4.42;e:t..40. 9 ({ ? IWO R11.1 [OSCURATO:PERSONA]; vista la sentenza emessa da questa Prima Sezione Penale in data 5 dicembre 2022 n. 164 del 2023 con cui è stata annullata con rinvio una ordinanza emessa dal Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] in qualità di giudice della esecuzione; rilevato che per mero errore materiale nel dispositivo della suddetta decisione si è indicato quale giudice del rinvio ' altra sezione del Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] ', lì dove il rinvio va disposto al medesimo Tribunale ma in diversa composizione collegiale; P.Q.M.

Corregge il dispositivo della sentenza n.164/2023 del 5.12.2022 pronunciata nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] nel senso che dove si legge "con rinvio per nuovo giudizio altra sezione del Tribunale di [OSCURATO:PERSONA]" deve leggersi "con rinvio per nuovo giudizio al Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] in diversa composizione collegiale".

Manda la cancelleria per gli adempimenti di rito .

Così deciso in data 19 aprile 2023 Il Consigliere estensore rIl [OSCURATO:PERSONA] acomoRocchi H CORTE SUPR!..7,TilA I CASSA

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 05/01/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lettel-se.Rtite le -eentitrsterni del PG-RAFFA-ELE-GARGIULO Com ti4.42;e:t..40. 9 ({ ? IWO R11.1 [OSCURATO:PERSONA]; vista la sentenza emessa da questa Prima Sezione Penale in data 5 dicembre 2022 n. 164 del 2023 con cui è stata annullata con rinvio una ordinanza emessa dal Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] in qualità di giudice della esecuzione; rilevato che per mero errore materiale nel dispositivo della suddetta decisione si è indicato quale giudice del rinvio ' altra sezione del Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] ', lì dove il rinvio va disposto al medesimo Tribunale ma in diversa composizione collegiale; P.Q.M. Corregge il dispositivo della sentenza n.164/2023 del 5.12.2022 pronunciata nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] nel senso che dove si legge "con rinvio per nuovo giudizio altra sezione del Tribunale di [OSCURATO:PERSONA]" deve leggersi "con rinvio per nuovo giudizio al Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] in diversa composizione collegiale". Manda la cancelleria per gli adempimenti di rito . Così deciso in data 19 aprile 2023 Il Consigliere estensore rIl [OSCURATO:PERSONA] acomoRocchi H CORTE SUPR!..7,TilA I CASSA
Sentenza Cassazione n. 35591/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris