Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 6/2025

ECLI:EU:T:2025:753
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62024TJ0054_INF

Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 23 luglio 2025 – EveMotion/EUIPO – WMK Trading (Padiglione) (causa T‑54/24) «Disegno o modello dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello dell’Unione europea registrato raffigurante un padiglione – Disegno o modello anteriore – Causa di nullità – Assenza di carattere individuale – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002»

1. Disegni o modelli dell’Unione europea – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione – Libertà dell’autore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6 e 25, § 1, b)] (v. punti 20, 21, 26‑28, 33)

2. Disegni o modelli dell’Unione europea – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Affollamento dello stato dell’arte – Pertinenza [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 34, 36‑38)

3. Disegni o modelli dell’Unione europea – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Rappresentazione di un padiglione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 35, 50, 62, 64, 72, 77)

4. Disegni o modelli dell’Unione europea – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 51‑54, 63)

5. Disegni o modelli dell’Unione europea – Requisiti per la protezione – Disegni o modelli determinati dalla loro funzione tecnica – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla sua funzione tecnica – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 8, § 1) (v. punto 61)

6. Disegni o modelli dell’Unione europea – Requisiti per la protezione – Rappresentazione che risponde alla definizione di disegno o modello – Criteri di valutazione – Presa in considerazione della rappresentazione depositata al momento della domanda di registrazione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 3, a)] (v. punto 67) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La EveMotion GmbH è condannata alle spese.

62024TJ0054_INF Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 23 luglio 2025 – EveMotion/EUIPO – WMK Trading (Padiglione) (causa T‑54/24) «Disegno o modello dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello dell’Unione europea registrato raffigurante un padiglione – Disegno o modello anteriore – Causa di nullità – Assenza di carattere individuale – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002» 1. Disegni o modelli dell’Unione europea – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione – Libertà dell’autore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6 e 25, § 1, b)] (v. punti 20, 21, 26‑28, 33) 2. Disegni o modelli dell’Unione europea – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Affollamento dello stato dell’arte – Pertinenza [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 34, 36‑38) 3. Disegni o modelli dell’Unione europea – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Rappresentazione di un padiglione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 35, 50, 62, 64, 72, 77) 4. Disegni o modelli dell’Unione europea – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 51‑54, 63) 5. Disegni o modelli dell’Unione europea – Requisiti per la protezione – Disegni o modelli determinati dalla loro funzione tecnica – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla sua funzione tecnica – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 8, § 1) (v. punto 61) 6. Disegni o modelli dell’Unione europea – Requisiti per la protezione – Rappresentazione che risponde alla definizione di disegno o modello – Criteri di valutazione – Presa in considerazione della rappresentazione depositata al momento della domanda di registrazione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 3, a)] (v. punto 67) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La EveMotion GmbH è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 6/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris