Corte di giustizia UEsentenzaSezione I
Corte di giustizia UE n. 6/2025
ECLI:EU:T:2025:753
Testo integrale del provvedimento
62024TJ0054_INF
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 23 luglio 2025 –
EveMotion/EUIPO – WMK Trading (Padiglione)
(causa T‑54/24)
«Disegno o modello dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello dell’Unione europea registrato raffigurante un padiglione – Disegno o modello anteriore – Causa di nullità – Assenza di carattere individuale – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002»
1.
Disegni o modelli dell’Unione europea – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione – Libertà dell’autore
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6 e 25, § 1, b)]
(v. punti 20, 21, 26‑28, 33)
2.
Disegni o modelli dell’Unione europea – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Affollamento dello stato dell’arte – Pertinenza
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)]
(v. punti 34, 36‑38)
3.
Disegni o modelli dell’Unione europea – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Rappresentazione di un padiglione
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)]
(v. punti 35, 50, 62, 64, 72, 77)
4.
Disegni o modelli dell’Unione europea – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)]
(v. punti 51‑54, 63)
5.
Disegni o modelli dell’Unione europea – Requisiti per la protezione – Disegni o modelli determinati dalla loro funzione tecnica – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla sua funzione tecnica – Criteri di valutazione
(Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 8, § 1)
(v. punto 61)
6.
Disegni o modelli dell’Unione europea – Requisiti per la protezione – Rappresentazione che risponde alla definizione di disegno o modello – Criteri di valutazione – Presa in considerazione della rappresentazione depositata al momento della domanda di registrazione
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 3, a)]
(v. punto 67)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La EveMotion GmbH è condannata alle spese.