Corte di giustizia UE/2022

62022CO0245_INF Ordinanza del vicepresidente della Corte del 12 luglio 2022 – [OSCURATO:PERSONA] / [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] (causa C‑245/22 P(I)) «Impugnazione – Intervento – Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Ammissione della controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale ([OSCURATO:PERSONA]) a partecipare al procedimento nella causa dinanzi al Tribunale – Termini – Caso fortuito – Partecipazione al procedimento orale – Rigetto» 1. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Insufficienza di motivazione – Ricorso del Tribunale a una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 53, comma 1) (v. punti 28, 29) 2. Procedimento giurisdizionale – Intervento – Termini – Decadenza – Caso fortuito o di forza maggiore – Nozione (Statuto della Corte di giustizia, art. 45; regolamento di procedura del Tribunale, art. 143, § 1) (v. punti 35‑37) 3. Procedimento giurisdizionale – Intervento – Termini – Decadenza – Ammissibilità alla luce del diritto di ogni persona a un processo equo (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47; regolamento di procedura del Tribunale, art. 143, § 1) (v. punto 46) 4. Procedimento giurisdizionale – Intervento – Superamento, ad opera di una parte nel procedimento dinanzi all’[OSCURATO:PERSONA], del termine previsto all’articolo 179 del regolamento di procedura del Tribunale – Impossibilità di intervenire ai sensi dell’articolo 173 di tale regolamento (Statuto della Corte di giustizia, artt. 40, comma 2, e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, artt. 173 e 179) (v. punti 59‑61) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) [OSCURATO:PERSONA] NV è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla [OSCURATO:PERSONA] e dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale ([OSCURATO:PERSONA]).