Cassazione n. 23799/2025

a pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.13383/2024 R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA]/2018, difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], difesa d a ll’avvocato [OSCURATO:PERSONA] -controricorrente- avverso SENTENZA diTRIBUNALE LIVORNO n. 618/2024 deposita- ta il 02/05/2024. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 11/06/2025 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] In riferimento al ricorso in epigrafe, definito da questa Corte con ordinanza n. 2333 del 31/01/ 2025, il Presidente titolare della Se- conda Sezione ha disposto con provvedimento del 25/02/2025 che sia valutato di correggere la mancata constatazione della sussi- stenza dei presupposti processuali per il versamento, ad opera del- la parte ricorrente, di un'ulteriore somma pari a quella prevista per il ricorso a titolo di contributo unificato a norma dell’art. 1-bis dello stesso art. 13, se dovuto. Accertato l’errore materiale, si dispone che : nell’ordinanza n. 2333 del 2025, nella parte motiva, a pag. 5 , paragrafo 4 , dopo le parole “si liquidanoin dispositivo.” sia aggiunta la frase: “ Inoltre, ai sensi dell’art. 13 co. 1-quater d.p.r. 115/2002, si dà atto della sus- sistenza dei presupposti processuali per il versamento, ad opera della parte ricorrente, di un'ulteriore somma pari a quella prevista per il ricorso a titolo di contributo unificato a norma dell’art. 1-bis dello stesso art. 13, se dovuto.”; nel dispositivo, a pag. 5, dopo le parole “accessori di legge.” sia aggiunta la frase: “Sussistono i pre- supposti processuali per il versamento, ad opera della parte ricor- rente, di un'ulteriore somma pari a quella prevista per il ricorso a titolo di contributo unificato, se dovuto.”. Si dispone inoltre che la correzione sia annotata sull'originale del provvedimento da correg- gere. P.Q.M La Corte dispone che nell’ordinanza n. 2333 del 2025, nella parte motiva, a pag. 5, paragrafo 4, dopo le parole “si liquidano in dispo- sitivo.” sia aggiunta la frase: “Inoltre, ai sensi dell’art. 13 co. 1- quater d.p.r. 115/2002, si dà atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, ad opera della parte ricorrente, di un'ulteriore somma pari a quella prevista per il ricorso a titolo di contributo unificato a norma dell’art. 1-bis dello stesso art. 13, se dovuto.”; nel dispositivo, a pag. 5, dopo le parole “accessori di legge.” sia aggiunta la frase: “Sussistono i presupposti processuali per il versamento, ad opera della parte ricorrente, di un'ulteriore somma pari a quella prevista per il ricorso a titolo di contributo uni- ficato, se dovuto.”. La Corte dispone inoltre che la correzione sia annotata sull'originale del p