Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6

Cassazione n. 10731/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 27131-2020 proposto da: COMUNE di PIANELLA , in persona del Sindaco pro tempore e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA], 1, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 101, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende ; - controricorrente - avverso la sentenza n. 44/7/2020 della [OSCURATO:PERSONA], depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 26/01/2022 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]

I. Ric. 2020 n. 27131 sez.

MT - ud. 26-01-2022 -2- Premesso che: 1.11 Comune di Pianella, denunciando violazione o falsa applicazione degli artt. 82, commi 1 e 6 del d.lgs. 117/2017, 7 comma 1, lett. i) del d.lgs. 504/92, delll'art. 91-bis d.l. 1/2012 conv , in I. 27/2012 e successive modifiche, 9, comma 8, d.gs. 23/2011 nonché 2697 c.c.", ricorre per la cassazione della sentenza in epigrafe con cui la CTR dell'Abruzzo ha confermato la pronuncia di primo grado di annullamento dell'avvio notificato da esso ricorrente ad Antonio di Pentima per IMU del 2014 riconoscendo spettare a quest'ultimo, proprietario dell'immobile tassato l'esenzione di cui all'art. 7, comma i, lett. i) in quanto detto immobile era utilizzato, in forza di contratto di comodato, da "una società sportiva non avente scopo di lucro";

2. il contribuente resiste con controricorso; considerato che:

1. il Collegio non ravvisa i presupposti di cui all'art.375 c.p.c.

Occorre pertanto disporre la trasmissione del fascicolo alla Sezione quinta; PQM dispone la trasmissione del fascicolo alla Sezione quinta.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 26 gennaio 2022, svolta con modalità da remoto.

I '..iillit7Sifiîfi,Tiii7íQltilAik - t , 11110

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 27131-2020 proposto da: COMUNE di PIANELLA , in persona del Sindaco pro tempore e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA], 1, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 101, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende ; - controricorrente - avverso la sentenza n. 44/7/2020 della [OSCURATO:PERSONA], depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 26/01/2022 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] I. Ric. 2020 n. 27131 sez. MT - ud. 26-01-2022 -2- Premesso che: 1.11 Comune di Pianella, denunciando violazione o falsa applicazione degli artt. 82, commi 1 e 6 del d.lgs. 117/2017, 7 comma 1, lett. i) del d.lgs. 504/92, delll'art. 91-bis d.l. 1/2012 conv , in I. 27/2012 e successive modifiche, 9, comma 8, d.gs. 23/2011 nonché 2697 c.c.", ricorre per la cassazione della sentenza in epigrafe con cui la CTR dell'Abruzzo ha confermato la pronuncia di primo grado di annullamento dell'avvio notificato da esso ricorrente ad Antonio di Pentima per IMU del 2014 riconoscendo spettare a quest'ultimo, proprietario dell'immobile tassato l'esenzione di cui all'art. 7, comma i, lett. i) in quanto detto immobile era utilizzato, in forza di contratto di comodato, da "una società sportiva non avente scopo di lucro"; 2. il contribuente resiste con controricorso; considerato che: 1. il Collegio non ravvisa i presupposti di cui all'art.375 c.p.c. Occorre pertanto disporre la trasmissione del fascicolo alla Sezione quinta; PQM dispone la trasmissione del fascicolo alla Sezione quinta. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 26 gennaio 2022, svolta con modalità da remoto. I '..iillit7Sifiîfi,Tiii7íQltilAik - t , 11110
Sentenza Cassazione n. 10731/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris