Corte di giustizia UE n. 1/2023

62021CJ0759_INF Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 13 luglio 2023 – [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa C‑759/21 P) ( 1 ) «Impugnazione – Autenticazione di una sentenza da parte del Tribunale – Articolo 118 del regolamento di procedura del Tribunale – Copia della sentenza da notificare – Sottoscrizione dei giudici – Intese – Articolo 101 TFUE – Mercato dei condensatori elettrolitici all’alluminio e al tantalio – Accordi e pratiche concordate su diversi elementi del prezzo – Nozione di infrazione “per oggetto” – Onere della prova della Commissione europea – Portata geografica di un comportamento anticoncorrenziale – Infrazione unica e continuata – Ammenda – Calcolo dell’importo di base – Vendite da considerare – Circostanze attenuanti – Competenza estesa al merito» 1. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo vertente sulla mancata firma di una sentenza da parte dei giudici che hanno partecipato alle deliberazioni – Misure di organizzazione specifiche attuate all’interno del Tribunale per garantire la continuità del suo funzionamento nel contesto della pandemia di COVID-19 – Regolarità della firma garantita dal cancelliere nella lettera di accompagnamento della sentenza (Règlement de procédure du Tribunal, art 35, § 1, et 118) (voir points 50-55) 2. Intese – Divieto – Infrazioni – Accordi e pratiche concordate costitutivi di un’unica infrazione – Imputazione di responsabilità a un’impresa per l’intera infrazione – Presupposti – Pratiche e condotte illecite che rientrano in un piano complessivo – Valutazione – Criteri – Contributo all’obiettivo unico dell’infrazione (Art. 101, § 1, TFUE) (voir point 113) 3. Concorrenza – Regole dell’Unione – Ambito di applicazione territoriale – Intesa tra imprese con sede all’esterno dello Spazio economico europeo, che però è stata attuata e produce i suoi effetti nel mercato interno – Vendita nell’Unione del prodotto oggetto del cartello – Competenza della Commissione ad applicare le regole di concorrenza dell’Unione (Art. 101 TFUE; accord EEE, art. 53) (voir points 170-173) 4. Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Metodo di calcolo definito dagli orientamenti adottati dalla Commissione – Possibilità di discostarsi da detto metodo al fine di prendere in considerazione le peculiarità del caso – Onere della prova dell’esistenza di tali peculiarità a carico dell’impresa interessata [Règlement du Conseil n o 1/2003, art. 23, § 2, a); communication de la Commission 2006/C 210/02] (voir point 195) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] è condannata a farsi carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dalla Commissione europea. ( 1 ) GU C 64 del 7.2.2022 .