Cassazione n. 21871/2026

ala' Franco, Capelli MariaAlessandra Luciana, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], CalbucciDomenico, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], CamplaniNiccoletta, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] nonché [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], nella qualità di eredi del de cuius CenesiPiero, domiciliati ex lege presso l’indirizzo di posta elettronicadell’[OSCURATO:PERSONA], che li rappresenta e difende-ricorrenti-[OSCURATO:PERSONA], in persona del Presidente delConsiglio p.t., domiciliata ex lege presso l’indirizzo di posta elettronicadell’Avvocatura Generale Dello Stato, che la rappresenta e difende opelegis.-intimata-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n.4042/2025 depositatail 26/06/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che le parti ricorrentiabbiano chiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 3103/2026Numero sezionale 445/2026Numero di raccolta generale 21871/2026Data pubblicazione 26/06/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, atteso che la parte intimata nonha svolto attività difensiva tempestiva. P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 23/06/2026Il PresidenteLina Rubino