Corte di giustizia UE n. 207/2010

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 28 ottobre 2010 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – [OSCURATO:PERSONA] (BOTUMAX) (causa T‑131/09) «[OSCURATO:PERSONA] comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo BOTUMAX – Marchi comunitari denominativo e figurativo anteriori BOTOX – Impedimenti relativi alla registrazione – Rischio di confusione – Lesione alla notorietà – Art. 8, nn. 1, lett. b), e 5, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, nn. 1, lett. b), e 5, del regolamento (CE) n. 207/2009]» 1. [OSCURATO:PERSONA] comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 46, 65‑67) 2. [OSCURATO:PERSONA] comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 5) (v. punti 82-86, 92‑101) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 2 febbraio 2009 (procedimento R 60/2008‑4), relativa ad un procedimento di opposizione tra l’[OSCURATO:PERSONA], Inc. e la [OSCURATO:PERSONA]. Dati della causa Richiedente il marchio comunitario: [OSCURATO:PERSONA] AE [OSCURATO:PERSONA] comunitario di cui trattasi: [OSCURATO:PERSONA] denominativo BOTUMAX per prodotti delle classi 3, 5 e 16 – domanda n. 3 218 237 Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] o segno su cui si fonda l’opposizione: Varie registrazioni come marchio comunitario e nazionale del marchio denominativo o del segno BOTOX per prodotti e servizi rispettivamente delle classi 5, 16 e 42 Decisione della divisione di opposizione: Rigetto dell’opposizione Decisione della commissione di ricorso: Annullamento della decisione impugnata e parziale rigetto della domanda di registrazione del marchio comunitario di cui trattasi. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] AE [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.