Corte di giustizia UE n. 2017/2020

62019TJ0686_INF Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) dell’8 luglio 2020 – Euroapotheca / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑686/19) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo [OSCURATO:PERSONA] – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento (UE) 2017/1001 – Uso effettivo del marchio – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001]» 1. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE – Utilizzo da parte della commissione di ricorso di una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti (Art. 296 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 71, § 1, e 94, § 1, 1 a frase) (v. punti 19‑21) 2. Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Motivo vertente sulla carenza o sull’insufficienza di motivazione – Motivo vertente sull’inesattezza della motivazione – Distinzione (Art. 296 TFUE) (v. punto 22) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1, a)] (v. punti 31‑35, 65, 70) 4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio denominativo [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1, a)] (v. punti 50, 57, 61, 63, 77, 78, 81, 82, 86) 5. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, comma 2, a), e 58, § 1, a)] (v. punti 52‑54) 6. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Determinazione di una soglia quantitativa di uso minimo – Esclusione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 58, § 1, a)] (v. punto 68) 7. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Denominazione sociale, nome commerciale o insegna [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, a), e 58, § 1, a)] (v. punto 75) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 30 luglio 2019 (procedimento R 2189/2018‑5), relativa ad un procedimento di decadenza tra la Euroapotheca e la [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Euroapotheca UAB è condannata alle spese.