Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2009

ECLI:EU:T:2009:365
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 30 settembre 2009 – [OSCURATO:PERSONA] / [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] / [OSCURATO:PERSONA] (cause riunite T‑192/01 e T‑245/04) «Clausola compromissoria – [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] II – Contratti relativi a progetti nell’ambito della promozione delle energie rinnovabili e del risparmio energetico – Ricevibilità – Domanda di pagamento – Documentazione dei costi – Richiesta di rimborso degli anticipi erogati – Risarcimento danni»

1. Procedura – Atto introduttivo del ricorso – Persona giuridica [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, n. 5, lett. b); regolamento del Consiglio n. 2137/85] (v. punti 213‑216, 229, 243)

2. Procedura – Cognizione del Tribunale in forza di una clausola compromissoria – Contratti che concedono contributi finanziari comunitari per la realizzazione di progetti nell’ambito delle attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (Art. 238 CE) (v. punti 353, 408, 453, 456, 481, 523-525, 642‑643, 655, 664, 669‑670) [OSCURATO:PERSONA] ricorsi ai sensi dell’art. 238 CE proposti rispettivamente dalla [OSCURATO:PERSONA] GEIE e dalla [OSCURATO:PERSONA] riguardo a sette contratti conclusi tra la [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA] nell’ambito del programma [OSCURATO:PERSONA] e ad un contratto concluso tra la [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA] nell’ambito del programma [OSCURATO:PERSONA]

II. Dispositivo 1) [OSCURATO:PERSONA] GEIE è condannata a versare alla [OSCURATO:PERSONA]: – per il contratto Biogaz, il contratto Biomasse e il contratto Maxibrochure bioclimatique, EUR 6 156,75, più interessi a decorrere dal 28 febbraio 2002 fino alla data del completo pagamento ad un tasso pari a quello applicato nel febbraio 2002 dalla Banca centrale europea sulle sue operazioni principali di rifinanziamento in euro aumentato di un punto e mezzo fino al 31 dicembre 2002 e di tre punti e mezzo a partire dal 1° gennaio 2003; – per il contratto Biomasse, EUR 16 325,11, più interessi a decorrere dal 30 giugno 2002 fino alla data del completo pagamento ad un tasso pari a quello applicato nel giugno 2002 dalla Banca centrale europea sulle sue operazioni principali di rifinanziamento in euro aumentato di un punto e mezzo fino al 31 dicembre 2002 e di tre punti e mezzo a decorrere dal 1° gennaio 2003; – per il contratto [OSCURATO:PERSONA], EUR 3 980, più interessi a decorrere dal 15 gennaio 2002 fino alla data del completo pagamento ad un tasso pari a quello applicato nel gennaio 2002 dalla Banca centrale europea sulle sue operazioni principali di rifinanziamento in euro aumentato di un punto e mezzo fino al 31 dicembre 2002 e di tre punti e mezzo a decorrere dal 1° gennaio 2003; – per il contratto Transport, EUR 36 000, più interessi a decorrere dal 31 agosto 2001 fino alla data del completo pagamento ad un tasso pari a quello applicato nell’agosto 2001 dalla Banca centrale europea sulle sue operazioni principali di rifinanziamento in euro aumentato di un punto e mezzo fino al 31 dicembre 2002 e di tre punti e mezzo a decorrere dal 1° gennaio 2003; – per il contatto Photovoltaïque, EUR 36 000, più interessi a decorrere dal 31 agosto 2001 fino alla data del completo pagamento ad un tasso pari a quello applicato nell’agosto 2001 dalla Banca centrale europea sulle sue operazioni principali di rifinanziamento in euro aumentato di un punto e mezzo fino al 31 dicembre 2002 e di tre punti e mezzo a decorrere dal 1° gennaio 2003. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata a versare alla [OSCURATO:PERSONA], per il contratto Agores, EUR 32 800, più interessi a decorrere dal 28 febbraio 2003 fino alla data del completo pagamento ad un tasso pari a quello applicato nel febbraio 2003 dalla Banca centrale europea sulle sue operazioni principali di rifinanziamento in euro aumentato di un punto e mezzo. 3) Non vi è luogo a statuire sulla domanda della [OSCURATO:PERSONA] nella causa T‑245/04, diretta alla condanna in solido della [OSCURATO:PERSONA] NV al pagamento delle somme dovute dalla [OSCURATO:PERSONA]. 4) [OSCURATO:PERSONA] è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese attinenti al procedimento principale nelle cause riunite T‑192/01 e T‑245/04, un quarto delle spese della [OSCURATO:PERSONA] attinenti a tale procedimento. 5) [OSCURATO:PERSONA] è condannata a sopportare tutte le spese del procedimento sommario nella causa T‑192/01 R. 6) [OSCURATO:PERSONA] sopporterà i tre quarti delle proprie spese attinenti al procedimento principale nella causa T‑192/01 e i tre quarti delle proprie spese attinenti al procedimento avviato contro la [OSCURATO:PERSONA] nella causa T‑245/04. 7) [OSCURATO:PERSONA] sopporterà le proprie spese attinenti al ricorso contro la [OSCURATO:PERSONA] nella causa T‑245/04. 8) [OSCURATO:PERSONA] sopporterà le proprie spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 30 settembre 2009 – [OSCURATO:PERSONA] / [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] / [OSCURATO:PERSONA] (cause riunite T‑192/01 e T‑245/04) «Clausola compromissoria – [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] II – Contratti relativi a progetti nell’ambito della promozione delle energie rinnovabili e del risparmio energetico – Ricevibilità – Domanda di pagamento – Documentazione dei costi – Richiesta di rimborso degli anticipi erogati – Risarcimento danni» 1. Procedura – Atto introduttivo del ricorso – Persona giuridica [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, n. 5, lett. b); regolamento del Consiglio n. 2137/85] (v. punti 213‑216, 229, 243) 2. Procedura – Cognizione del Tribunale in forza di una clausola compromissoria – Contratti che concedono contributi finanziari comunitari per la realizzazione di progetti nell’ambito delle attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (Art. 238 CE) (v. punti 353, 408, 453, 456, 481, 523-525, 642‑643, 655, 664, 669‑670) [OSCURATO:PERSONA] ricorsi ai sensi dell’art. 238 CE proposti rispettivamente dalla [OSCURATO:PERSONA] GEIE e dalla [OSCURATO:PERSONA] riguardo a sette contratti conclusi tra la [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA] nell’ambito del programma [OSCURATO:PERSONA] e ad un contratto concluso tra la [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA] nell’ambito del programma [OSCURATO:PERSONA] II. Dispositivo 1) [OSCURATO:PERSONA] GEIE è condannata a versare alla [OSCURATO:PERSONA]: –        per il contratto Biogaz, il contratto Biomasse e il contratto Maxibrochure bioclimatique, EUR 6 156,75, più interessi a decorrere dal 28 febbraio 2002 fino alla data del completo pagamento ad un tasso pari a quello applicato nel febbraio 2002 dalla Banca centrale europea sulle sue operazioni principali di rifinanziamento in euro aumentato di un punto e mezzo fino al 31 dicembre 2002 e di tre punti e mezzo a partire dal 1° gennaio 2003; –        per il contratto Biomasse, EUR 16 325,11, più interessi a decorrere dal 30 giugno 2002 fino alla data del completo pagamento ad un tasso pari a quello applicato nel giugno 2002 dalla Banca centrale europea sulle sue operazioni principali di rifinanziamento in euro aumentato di un punto e mezzo fino al 31 dicembre 2002 e di tre punti e mezzo a decorrere dal 1° gennaio 2003; –        per il contratto [OSCURATO:PERSONA], EUR 3 980, più interessi a decorrere dal 15 gennaio 2002 fino alla data del completo pagamento ad un tasso pari a quello applicato nel gennaio 2002 dalla Banca centrale europea sulle sue operazioni principali di rifinanziamento in euro aumentato di un punto e mezzo fino al 31 dicembre 2002 e di tre punti e mezzo a decorrere dal 1° gennaio 2003; –        per il contratto Transport, EUR 36 000, più interessi a decorrere dal 31 agosto 2001 fino alla data del completo pagamento ad un tasso pari a quello applicato nell’agosto 2001 dalla Banca centrale europea sulle sue operazioni principali di rifinanziamento in euro aumentato di un punto e mezzo fino al 31 dicembre 2002 e di tre punti e mezzo a decorrere dal 1° gennaio 2003; –        per il contatto Photovoltaïque, EUR 36 000, più interessi a decorrere dal 31 agosto 2001 fino alla data del completo pagamento ad un tasso pari a quello applicato nell’agosto 2001 dalla Banca centrale europea sulle sue operazioni principali di rifinanziamento in euro aumentato di un punto e mezzo fino al 31 dicembre 2002 e di tre punti e mezzo a decorrere dal 1° gennaio 2003. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata a versare alla [OSCURATO:PERSONA], per il contratto Agores, EUR 32 800, più interessi a decorrere dal 28 febbraio 2003 fino alla data del completo pagamento ad un tasso pari a quello applicato nel febbraio 2003 dalla Banca centrale europea sulle sue operazioni principali di rifinanziamento in euro aumentato di un punto e mezzo. 3) Non vi è luogo a statuire sulla domanda della [OSCURATO:PERSONA] nella causa T‑245/04, diretta alla condanna in solido della [OSCURATO:PERSONA] NV al pagamento delle somme dovute dalla [OSCURATO:PERSONA]. 4) [OSCURATO:PERSONA] è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese attinenti al procedimento principale nelle cause riunite T‑192/01 e T‑245/04, un quarto delle spese della [OSCURATO:PERSONA] attinenti a tale procedimento. 5) [OSCURATO:PERSONA] è condannata a sopportare tutte le spese del procedimento sommario nella causa T‑192/01 R. 6) [OSCURATO:PERSONA] sopporterà i tre quarti delle proprie spese attinenti al procedimento principale nella causa T‑192/01 e i tre quarti delle proprie spese attinenti al procedimento avviato contro la [OSCURATO:PERSONA] nella causa T‑245/04. 7) [OSCURATO:PERSONA] sopporterà le proprie spese attinenti al ricorso contro la [OSCURATO:PERSONA] nella causa T‑245/04. 8) [OSCURATO:PERSONA] sopporterà le proprie spese.
Sentenza Corte di giustizia UE/2009 — Fons Iuris — Fons Iuris