Corte di giustizia UEsentenzaSezione I
Corte di giustizia UE n. 2017/2024
ECLI:EU:T:2024:218
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62023TJ0161_INF
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 10 aprile 2024 –
[OSCURATO:PERSONA]Alm / EUIPO – Jumpseat3D plus Germany (Rebell)
(causa T-161/23) (
1
)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo Rebell – Decadenza parziale – Uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), e paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 – Diritto di essere ascoltato – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»
1.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso parziale – Rilevanza – Nozione di parte dei prodotti o dei servizi oggetto della registrazione – Sottocategoria autonoma di prodotti o di servizi – Nozione – Formaggi e prodotti a base di formaggio
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 58, § 1, a), e § 2; regolamento della Commissione 2018/625, art. 21, § 1, e)]
(v. punti 17, 30, 32-34)
2.
Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, seconda frase)
(v. punto 23)
3.
Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Obiettivo
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, prima frase)
(v. punti 28, 29)
4.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 18, § 1, e 58, § 1, a)]
(v. punto 31)
5.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72)
(v. punto 39)
6.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio denominativo Rebell
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 18, § 1, e 58, § 1, a)]
(v. punti 35-38)
Dispositivo
1)
La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 13 gennaio 2023 (caso R 295/2022-1) è annullata nella parte in cui la decadenza del marchio dell’Unione europea denominativo Rebell è stata dichiarata per i «prodotti lattieri, in particolare burro, preparati a base di burro, burro fuso, olio di burro, formaggio bianco, preparati a base di formaggio bianco, prodotti a base di latte, prodotti a base di latte condensato, alimenti dietetici a base di latte e prodotti lattieri».
2)
L’EUIPO è condannato alle spese.
(
1
)
GU C 173 del 15.05.2023
.