Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2021

ECLI:EU:T:2021:291
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62020TO0328_INF

Ordinanza del Tribunale (Decima Sezione) del 17 maggio 2021 – [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA]Business (AICOOK) (Causa T‑328/20) «Ricorso di annullamento – Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di natura dichiarativa – Domanda di ingiunzione – Irricevibilità»

1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Sentenze dichiarative – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, §§ 2 e 3) (v. punto 24)

2. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3) (v. punto 28)

3. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Ingiunzione rivolta all’Ufficio – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 6) (v. punto 32)

4. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riforma di una decisione dell’Ufficio – Valutazione alla luce delle competenze conferite alla commissione di ricorso (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3) (v. punto 34) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 23 marzo 2020 (procedimento R 2212/2019-5), relativa a un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA]Business.

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile. 2) [OSCURATO:PERSONA], SL è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020TO0328_INF Ordinanza del Tribunale (Decima Sezione) del 17 maggio 2021 – [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA]Business (AICOOK) (Causa T‑328/20) «Ricorso di annullamento – Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di natura dichiarativa – Domanda di ingiunzione – Irricevibilità» 1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Sentenze dichiarative – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, §§ 2 e 3) (v. punto 24) 2. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3) (v. punto 28) 3. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Ingiunzione rivolta all’Ufficio – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 6) (v. punto 32) 4. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riforma di una decisione dell’Ufficio – Valutazione alla luce delle competenze conferite alla commissione di ricorso (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3) (v. punto 34) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 23 marzo 2020 (procedimento R 2212/2019-5), relativa a un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA]Business. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile. 2) [OSCURATO:PERSONA], SL è condannata alle spese.