Corte di giustizia UE n. 207/2022

62021TJ0181_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 27 aprile 2022 – LG Electronics / EUIPO – Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ) (Causa T‑181/21) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo SmartThinQ – Marchio nazionale figurativo anteriore SMARTTHING – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Traduzione dell’elenco di prodotti coperti dal marchio anteriore nella lingua processuale – Uso effettivo del marchio anteriore» 1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Fatti, prove e osservazioni presentati a sostegno della domanda – Prova dell’esistenza, della validità e della portata della protezione di un marchio anteriore registrato – Estratto dalla banca dati TMview dell’Ufficio riguardante un marchio nazionale – Inclusione – Obbligo di produrre una traduzione nella lingua processuale (Regolamento della Commissione 2018/625, artt. 16, § 2, e 17, § 3) (v. punto 32) 2. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Decisione di un’unità dell’Ufficio facente parte del contesto della decisione della commissione di ricorso (v. punto 35) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, e 57, §§ 2 e 3; regolamento della Commissione 2018/625) (v. punti 55-58, 63, 64) 4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Uso nel corso del periodo quinquennale – Presa in considerazione di elementi di prova vertenti su un uso al di fuori di tale periodo (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, e 57, §§ 2 e 3; regolamento della Commissione 2018/625) (v. punto 86) 5. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Oggetto e ambito d’applicazione dell’articolo 15, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009 (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, e 57, §§ 2 e 3) (v. punto 89) 6. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b) e art. 53, § 1, a)] (v. punti 98, 99, 101, 134) 7. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b) e art. 53, § 1, a)] (v. punti 116, 117) 8. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi SmartThinQ e SMARTTHING [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b) e art. 53, § 1, a)] (v. punti 105, 109, 118, 123, 127, 133, 135, 136) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La LG Electronics, Inc., si farà carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO). ( 1 ) GU C 217 del 7.6.2021 .