CassazionesentenzaSezione 5Decisione del 19 maggio 2022
Cassazione n. 16233/2022
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
to la seguente ORDINANZA sul ricorso 12040-2016 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, presso lo studio dell’Avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende giusta procura speciale estesa a margine del ricorso - ricorrente– contro [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, presso lo studio [OSCURATO:PERSONA] S.R.L., rappresentata e difesa dall’Avvocato [OSCURATO:PERSONA] giusta procura speciale estesa in allegato al controricorso F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 - F i r m a t o D a : P U R P O N A T A L I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 3 5 c 2 b 6 8 0 d 6 0 3 e e 3 e b d 5 d 4 e 4 6 b 3 5 3 9 6 Numero registro generale 12040/2016 Numero sezionale 1685/2022 Numero di raccolta generale 16233/2022 Data pubblicazione 19/05/2022 - controricorrente– avverso la sentenza n. 9788/48/2015 della [OSCURATO:PERSONA] della CAMPANIA, depositata il 6.11.2015; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 12/5/2022 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA].ssa [OSCURATO:PERSONA] DELL'[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] S.r.L. propone ricorso, affidato a due motivi, per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la [OSCURATO:PERSONA] della Campania aveva respinto l’appello avverso la sentenza n. 24542/2014 della [OSCURATO:PERSONA] di Napoli, che aveva respinto il ricorso proposto avverso provvedimento di iscrizione ipotecaria e relative cartelle esattoriali da parte di Equitalia; il concessionario resiste con controricorso [OSCURATO:PERSONA] 1.1. la ricorrente ha prodotto, da ultimo, memorie difensive con allegata documentazione relativa ad istanze di definizione agevolata per la c.d. rottamazione delle cartelle impugnate di cui al citato d.l. n. 193/2016, quale convertito, con modificazioni, nella L. n. 225/2016; 1.2. la ricorrente, premesso di avere presentato dichiarazione di adesione alla definizione agevolata con riferimento alle cartelle di pagamento sottese all’iscrizione ipotecaria di cui è causa e di avere provveduto al versamento integrale delle somme dovute, come da prodotte quietanze di pagamento, ha depositato in atti: istanze di definizione agevolata, ai sensi del d.l. n.193/2016, con impegno a rinunciare al giudizio ai sensi dell'art. 6 del d.l n.193 del 2016, conv. con modificazioni in legge n. 225 del 2016, comunicazione da parte del competente Agente della riscossione degli importi ratealmente dovuti per la rottamazione dei ruoli, nonché ricevute attestanti il pagamento delle rate concordate; F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 - F i r m a t o D a : P U R P O N A T A L I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 3 5 c 2 b 6 8 0 d 6 0 3 e e 3 e b d 5 d 4 e 4 6 b 3 5 3 9 6 Numero registro generale 12040/2016 Numero sezionale 1685/2022 Numero di raccolta generale 16233/2022 Data pubblicazione 19/05/2022 1.3. parte ricorrente ha quindi chiesto che venisse dichiarata la cessazione della materia del contendere con compensazione delle spese; 1.4. dalla documentazione versata in atti, e debitamente notificata alla controparte, emerge che, con riferimento all’iscrizione ipotecaria oggetto di giudizio, vennero emesse le cartelle per le quali la ricorrente ha presentato istanza di definizione e l'Agente di riscossione ha provveduto alla rituale comunicazione con l'importo dovuto e la rateizzazione dello stesso; 1.5. risultano, altresì, allegati in atti ricevute di pagamento corrispondenti agli importi previsti nella comunicazione dell'Agente della riscossione; 1.6. ne consegue, in applicazione dei principi sanciti da Cass. n. 24083/2018, in presenza della dichiarazione del debitore di avvalersi della definizione agevolata con impegno a rinunciare al giudizio ai sensi dell'art. 6 del d.l n.193 del 2016, conv. con modificazioni in legge n.225 del 2016, cui sia seguita la comunicazione dell'esattore ai sensi del comma 3 di tale norma, che il giudizio di cassazione deve essere dichiarato estinto, ex art. 391 c.p.c., per rinuncia del debitore, qualora egli sia ricorrente; 1.7. deve, peraltro, deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere qualora risulti, al momento della decisione, che il debitore abbia anche provveduto al pagamento integrale del debito rateizzato; 1.8. le spese di lite vanno integralmente compensate; 1.9. nell'ipotesi di rinuncia al ricorso per cassazione da parte del contribuente per adesione alla definizione agevolata non sussistono i presupposti per condannare lo stesso al pagamento del cd. <<doppio contributo unificato>>, di cui all'art. 13, comma 1 quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, ove il presupposto per la rinuncia e, quindi, la causa di inammissibilità del ricorso sia sopravvenuta rispetto alla proposizione del medesimo (cfr. Cass. n. 14782/2018) F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 - F i r m a t o D a : P U R P O N A T A L I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 3 5 c 2 b 6 8 0 d 6 0 3 e e 3 e b d 5 d 4 e 4 6 b 3 5 3 9 6 Numero registro generale 12040/2016 Numero sezionale 1685/2022 Numero di raccolta generale 16233/2022 Data pubblicazione 19/05/2022 P.Q.M. La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione, per cessazione della materia del contendere, con spese di lite compensate, per avvenuta definizione ex art. 6 D.L. n.193/2016 convertito in legge n. 225/2016. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, tenutasi in modalità da remoto, della Corte di Cassazione, Sezione Tributaria, in data 12.5.2022. Il Presidente ([OSCURATO:PERSONA]) F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 - F i r m a t o D a : P U R P O N A T A L I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P .