Corte di giustizia UE n. 207/2010

Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 9 settembre 2010 – adp [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑106/09) «[OSCURATO:PERSONA] comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo [OSCURATO:PERSONA] – [OSCURATO:PERSONA] nazionale denominativo anteriore Merkur – Impedimento relativo alla registrazione – Insussistenza di rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]» [OSCURATO:PERSONA] comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 20, 39‑40) Oggetto Ricorso contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 12 gennaio 2009 (procedimento R 1266/2007‑1), relativa ad un’opposizione tra la adp [OSCURATO:PERSONA] GmbH e l’[OSCURATO:PERSONA]. Dati della causa Richiedente il marchio comunitario: [OSCURATO:PERSONA] comunitario di cui trattasi: [OSCURATO:PERSONA] figurativo [OSCURATO:PERSONA] per prodotti delle classi 9, 16 e 28 – domanda n. 4 290 227 Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: adp [OSCURATO:PERSONA] GmbH [OSCURATO:PERSONA] o segno su cui si fonda l’opposizione: Registrazione tedesca del marchio denominativo Merkur per prodotti e servizi delle classi 6, 9, 28, 35, 37, 41 e 42 Decisione della divisione di opposizione: Rigetto dell’opposizione Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH è condannata alle spese.