Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 3Decisione del 6 giugno 2023

Cassazione n. 29319/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.37365/2019 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliat a in ROMA,[OSCURATO:PERSONA], 9 C/O [OSCURATO:PERSONA], presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] che la rappresenta e difende; -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliati in [OSCURATO:PERSONA]' [OSCURATO:PERSONA], 43, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO POTENZA n. 632/2019 depositata il 19/09/2019.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 06/06/2023 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA].

Rilevato che: 1.[OSCURATO:PERSONA] ricorre con un motivo, articolato in più censure, per la Cassazione della sentenza n. 632, del 19 settembre 2019, della Corte d’Appello di Potenza.

2. Resistono con controricorso, illustrato da memoria, Carlo, Antonio, [OSCURATO:PERSONA], Leonardo e [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA].

Considerato che:

3. Il consigliere [OSCURATO:PERSONA] nominato relatore del presente ricorso non ha potuto partecipare alla camera di consiglio per un impedimento sopravvenuto e giustificato.

4. la Corte rin via la causa a nuovo ruolo per impedimento del relatore.

P.Q.M. la Corte rinvia la causa a nuovo ruolo.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Terza Civile della Corte suprem

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.37365/2019 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliat a in ROMA,[OSCURATO:PERSONA], 9 C/O [OSCURATO:PERSONA], presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] che la rappresenta e difende; -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliati in [OSCURATO:PERSONA]' [OSCURATO:PERSONA], 43, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO POTENZA n. 632/2019 depositata il 19/09/2019. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 06/06/2023 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. Rilevato che: 1.[OSCURATO:PERSONA] ricorre con un motivo, articolato in più censure, per la Cassazione della sentenza n. 632, del 19 settembre 2019, della Corte d’Appello di Potenza. 2. Resistono con controricorso, illustrato da memoria, Carlo, Antonio, [OSCURATO:PERSONA], Leonardo e [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]. Considerato che: 3. Il consigliere [OSCURATO:PERSONA] nominato relatore del presente ricorso non ha potuto partecipare alla camera di consiglio per un impedimento sopravvenuto e giustificato. 4. la Corte rin via la causa a nuovo ruolo per impedimento del relatore. P.Q.M. la Corte rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Terza Civile della Corte suprem
Sentenza Cassazione n. 29319/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris