Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 207/2021

ECLI:EU:T:2021:650
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62020TJ0254_INF

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 6 ottobre 2021 – Kondyterska korporatsiia “Roshen” / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (Raffigurazione di un’aragosta) (causa T‑254/20) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo che rappresenta un’aragosta – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Assenza di carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento 2017/1001] – Diritto di essere ascoltato – Articolo 94 del regolamento 2017/1001»

1. Procedimento giurisdizionale – Ricevibilità dei ricorsi – Valutazione con riferimento alla situazione esistente al momento del deposito del ricorso – Decisione che sostituisce in pendenza del giudizio la decisione impugnata – Adattamento delle conclusioni e dei motivi di ricorso inizialmente dedotti (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 86) (v. punti 22, 23)

2. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, seconda frase; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41, § 2, a)] (v. punti 38-40)

3. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso proposto contro una decisione della divisione di annullamento dell’Ufficio – Esame da parte della commissione di ricorso – Portata – Prove presentate per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Presa in considerazione – Potere discrezionale della commissione di ricorso – Limiti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 95, §; 2 regolamento della Commissione 2018/625, art. 27, § 4) (v. punti 53-59)

4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Criteri [Regolamento del Consiglio n o 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 84-88)

5. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Procedimento di dichiarazione di nullità concernente impedimenti alla registrazione assoluti – Esame limitato ai motivi dedotti – Considerazione dei fatti notori (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, 59, 62 e 95, § 1) (v. punti 91, 134-136)

6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Marchio figurativo che raffigura un’aragosta [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, c)] (v. punti 92, 119, 120)

7. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Valutazione della registrabilità di un segno – Considerazione soltanto della normativa dell’Unione – Registrazione anteriore del marchio in taluni Stati membri o paesi terzi – Decisioni non vincolanti per gli organi dell’Unione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punto 104)

8. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Valutazione del carattere distintivo – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 114-116)

9. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Riconoscimento del carattere distintivo del segno non subordinato alla constatazione di un certo livello di creatività o d’immaginazione linguistica o artistica [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punto 117)

10. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio figurativo che raffigura un’aragosta [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 122-124, 128) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 4 marzo 2020 (procedimento R 1916/2019-4), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la [OSCURATO:PERSONA] pidpryiemstvo Kondyterska korporatsiia «Roshen» e la PAO [OSCURATO:PERSONA] «[OSCURATO:PERSONA]».

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] pidpryiemstvo Kondyterska korporatsiia «Roshen» è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020TJ0254_INF Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 6 ottobre 2021 – Kondyterska korporatsiia “Roshen” / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (Raffigurazione di un’aragosta) (causa T‑254/20) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo che rappresenta un’aragosta – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Assenza di carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento 2017/1001] – Diritto di essere ascoltato – Articolo 94 del regolamento 2017/1001» 1. Procedimento giurisdizionale – Ricevibilità dei ricorsi – Valutazione con riferimento alla situazione esistente al momento del deposito del ricorso – Decisione che sostituisce in pendenza del giudizio la decisione impugnata – Adattamento delle conclusioni e dei motivi di ricorso inizialmente dedotti (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 86) (v. punti 22, 23) 2. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, seconda frase; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41, § 2, a)] (v. punti 38-40) 3. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso proposto contro una decisione della divisione di annullamento dell’Ufficio – Esame da parte della commissione di ricorso – Portata – Prove presentate per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Presa in considerazione – Potere discrezionale della commissione di ricorso – Limiti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 95, §; 2 regolamento della Commissione 2018/625, art. 27, § 4) (v. punti 53-59) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Criteri [Regolamento del Consiglio n o 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 84-88) 5. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Procedimento di dichiarazione di nullità concernente impedimenti alla registrazione assoluti – Esame limitato ai motivi dedotti – Considerazione dei fatti notori (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, 59, 62 e 95, § 1) (v. punti 91, 134-136) 6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Marchio figurativo che raffigura un’aragosta [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, c)] (v. punti 92, 119, 120) 7. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Valutazione della registrabilità di un segno – Considerazione soltanto della normativa dell’Unione – Registrazione anteriore del marchio in taluni Stati membri o paesi terzi – Decisioni non vincolanti per gli organi dell’Unione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punto 104) 8. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Valutazione del carattere distintivo – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 114-116) 9. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Riconoscimento del carattere distintivo del segno non subordinato alla constatazione di un certo livello di creatività o d’immaginazione linguistica o artistica [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punto 117) 10. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio figurativo che raffigura un’aragosta [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 122-124, 128) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 4 marzo 2020 (procedimento R 1916/2019-4), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la [OSCURATO:PERSONA] pidpryiemstvo Kondyterska korporatsiia «Roshen» e la PAO [OSCURATO:PERSONA] «[OSCURATO:PERSONA]». Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] pidpryiemstvo Kondyterska korporatsiia «Roshen» è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 207/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris