Cassazione n. 14089/2022

to la seguente ORDINANZA nel procedimento di correzione di errore materiale della ordinanza di questa Corte n. 23187/2020, depositata il 23.10.2020 nel giudizio tra [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA], domiciliato in ROMA, presso la CANCELLERIA della CORTE DI CASSAZIONE- ricorrente - e [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA], ed elettivamente domiciliato in Roma, [OSCURATO:PERSONA] 4/D, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] - controricorrente - F i r m a t o D a : O R I L I A L O R E N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 f 9 d a 8 b a 5 7 3 0 4 a a 6 9 4 3 d a 8 f 9 e a 3 2 2 9 a 3 - F i r m a t o D a : V A L I A C A R M E L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 b f 9 c d 4 3 a 6 9 2 5 c a 2 d 0 7 4 5 9 0 3 8 f 4 b b e 9 Numero registro generale 17953/2021 Numero sezionale 4307/2022 Udita la relazione della causa svolta, nella camera di consiglio Numero di raccolta generale 14089/2022Data pubblicazione 04/05/2022 del 21.04.2022, dal [OSCURATO:PERSONA]; rilevato che viene chiesta la correzione dell’errore materiale dell’ordinanza n.23187/2020 di questa Corte nella parte relativa alla indicazione del difensore del controricorrente (essendo stato indicato nell’intestazione l’avvocato [OSCURATO:PERSONA] con domicilio presso la Corte di Cassazione, professionista che invece difende il ricorrente); ritenuto che trattasi di classico errore materiale sul nome del difensore e che pertanto il rimedio esperibile è senz’altro la correzione; che pertanto, conformemente alla proposta, va disposta la correzione dell’errore materiale nel senso che nell’intestazione dell’ordinanza, dopo le parole “[OSCURATO:PERSONA]” in luogo di “[OSCURATO:PERSONA] DELLA CORTE DI CASSAZIONE E RAPPRESENTATO E [OSCURATO:PERSONA]’[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA]”, deve leggersi “RAPPRESENTATO E [OSCURATO:PERSONA]’[OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA]. DOTT. [OSCURATO:PERSONA] N. 4/D” P.Q.M. La Corte ordina la correzione dell’ordinanza n.23187/2020 nel senso che, nell’intestazione del provvedimento, dopo le parole “[OSCURATO:PERSONA]” in luogo di “[OSCURATO:PERSONA] DELLA CORTE DI CASSAZIONE E RAPPRESENTATO E [OSCURATO:PERSONA]’[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA]”, deve leggersi “RAPPRESENTATO E [OSCURATO:PERSONA]’[OSCURATO:PERSONA] E F i r m a t o D a : O R I L I A L O R E N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 f 9 d a 8 b a 5 7 3 0 4 a a 6 9 4 3 d a 8 f 9 e a 3 2 2 9 a 3 - F i r m a t o D a : V A L I A C A R M E L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 b f 9 c d 4 3 a 6 9 2 5 c a 2 d 0 7 4 5 9 0 3 8 f 4 b b e 9 Numero registro generale 17953/2021 Numero sezionale 4307/2022 [OSCURATO:PERSONA]. DOTT. [OSCURATO:PERSONA] Numero di raccolta generale 14089/2022Data pubblicazione 04/05/2022 [OSCURATO:PERSONA] N. 4/D”. Manda alla Cancelleria per le prescritte annotazioni. Roma 21.4.2022. Il Presidente est [OSCURATO:PERSONA] F i r m a t o D a : O R I L I A L O R E N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 f 9 d a 8 b a 5 7 3 0 4 a a 6 9 4 3 d a 8 f 9 e a 3 2 2 9 a 3 - F i r m a t o D a : V A L I A C A R M E L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 b f 9