Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 2Decisione del 29 maggio 2024

Cassazione n. 19140/2024

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

iato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 9071- 2019 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. e per suo conto, quale mandataria, [OSCURATO:PERSONA] s.p.a., elettivamente domiciliata in Roma, via Po n. 24, presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] che la rappresenta e difende come da procura a margine del ricorso, con indicazione dell’indirizzo pec; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] s.p.a. , in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliatain Roma, via G. Pisanelli, 40, presso lo studio dell'avv . [OSCURATO:PERSONA] dal quale è rappresentata e difes a giusta procura allegata al controricorso , con indicazione dell’indirizzopec; -controricorrente e ricorrente incidentale – Ric. 2019 n. 9071 sez.

S2 -ad. 29-05-2024 - 2 - e contro [OSCURATO:PERSONA] S.R.L., in persona del suo curatore, elettivamente domiciliato in Roma, viale [OSCURATO:PERSONA], n. 99 presso lo studio del prof.

Avv. [OSCURATO:PERSONA] dal quale è rappresentato e difeso giusta procura in calce al controricorso, con indicazione dell’indirizzo pec; -controricorrente - avverso la sentenza n. 5709/2018 della CORTE D'APPELLO di ROMA , pubblicatail 12/9/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 21/3/2024dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; rilevato che le parti hanno chiesto congiuntamente rinvio a nuovo ruolo in pendenza di trattative per il bonario componimento della controversia; P.Q.M. rinvia a nuovo ruolo, in pendenza di trattative di bonario componimento.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della seconda sezione civile della Corte suprema di

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
iato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 9071- 2019 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. e per suo conto, quale mandataria, [OSCURATO:PERSONA] s.p.a., elettivamente domiciliata in Roma, via Po n. 24, presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] che la rappresenta e difende come da procura a margine del ricorso, con indicazione dell’indirizzo pec; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] s.p.a. , in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliatain Roma, via G. Pisanelli, 40, presso lo studio dell'avv . [OSCURATO:PERSONA] dal quale è rappresentata e difes a giusta procura allegata al controricorso , con indicazione dell’indirizzopec; -controricorrente e ricorrente incidentale – Ric. 2019 n. 9071 sez. S2 -ad. 29-05-2024 - 2 - e contro [OSCURATO:PERSONA] S.R.L., in persona del suo curatore, elettivamente domiciliato in Roma, viale [OSCURATO:PERSONA], n. 99 presso lo studio del prof. Avv. [OSCURATO:PERSONA] dal quale è rappresentato e difeso giusta procura in calce al controricorso, con indicazione dell’indirizzo pec; -controricorrente - avverso la sentenza n. 5709/2018 della CORTE D'APPELLO di ROMA , pubblicatail 12/9/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 21/3/2024dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; rilevato che le parti hanno chiesto congiuntamente rinvio a nuovo ruolo in pendenza di trattative per il bonario componimento della controversia; P.Q.M. rinvia a nuovo ruolo, in pendenza di trattative di bonario componimento. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della seconda sezione civile della Corte suprema di
Sentenza Cassazione n. 19140/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris