Corte di giustizia UE/1997

61996CC0135_IT [OSCURATO:PERSONA] dell avvocato generale [OSCURATO:PERSONA] dell avvocato generale 1 Nella presente causa la [OSCURATO:PERSONA] chiede alla Corte, ai sensi dell'art. 169 del Trattato, di dichiarare che, non avendo adottato entro il termine prescritto le disposizioni necessarie per l'attuazione della direttiva della [OSCURATO:PERSONA] 3 dicembre 1991, 91/659/CEE, che adegua al progresso tecnico l'allegato I della direttiva 76/769/CEE del Consiglio concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative degli [OSCURATO:PERSONA] membri relative alle restrizioni in materia di immissione sul mercato e di uso di talune sostanze e preparati pericolosi (amianto) (1), il Regno del Belgio è venuto meno agli obblighi che gli incombono in forza del Trattato. 2 L'art. 2 della direttiva dispone quanto segue: «1. [OSCURATO:PERSONA] membri adottano e pubblicano entro il 1_ gennaio 1993 le disposizioni necessarie per conformarsi alla presente direttiva e ne informano immediatamente la [OSCURATO:PERSONA]. Essi applicano tali disposizioni a decorrere dal 1_ luglio 1993. (...) 2. [OSCURATO:PERSONA] membri comunicano alla [OSCURATO:PERSONA] il testo delle disposizioni di diritto interno che essi adottano nel settore disciplinato dalla presente direttiva al più tardi entro 18 mesi dalla data di adozione della stessa». 3 Il governo belga non nega di non aver dato attuazione alla direttiva, ma nel controricorso segnala che i provvedimenti necessari sono in via di adozione. 4 [OSCURATO:PERSONA] ha quindi il diritto di ottenere la declaratoria sollecitata. [OSCURATO:PERSONA] pertanto che la Corte debba: 1) dichiarare che, non avendo adottato entro il termine prescritto le disposizioni necessarie per l'attuazione della direttiva della [OSCURATO:PERSONA] 3 dicembre 1991, 91/659/CEE, il Regno del Belgio è venuto meno agli obblighi che gli incombono in forza del Trattato; 2) condannare il Regno del Belgio alle spese. (1) - GU L 363, pag. 36.