Cassazione n. 23355/2026

ante pro tempore, [OSCURATO:SOCIETA] in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentatie difesi dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]Agenzia delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato .-controricorrente-nonché contro[OSCURATO:PERSONA] Sa (già [OSCURATO:PERSONA]) in persona del legale rappresentante protempore-intimato-avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] del Lazion.115/2016 depositata il 15/01/2016Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 17734/2016Numero sezionale 1877/2026Numero di raccolta generale 23355/2026Data pubblicazione 16/07/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro15.270,00 per compensi, oltre alle spese prenotate a debito.Così deciso in Roma, il 13/07/2026Giuseppe [OSCURATO:PERSONA]