Corte di giustizia UE n. 207/2020

62019TJ0863_INF Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 16 dicembre 2020 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA]) (Causa T‑863/19) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo [OSCURATO:PERSONA] – Marchi dell’Unione europea denominativi anteriori [OSCURATO:PERSONA] – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Confronto concettuale – Cognomi – Posizione distintiva autonoma – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]» 1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 20, 21, 139-141) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 25, 26, 35, 36) 3. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso parziale – Rilevanza – Nozione di «parte dei prodotti o dei servizi» che sono oggetto della registrazione (Regolamento del Consiglio 207/2009, art. 57, §§ 2 e 3) (v. punti 33, 34) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 39, 42, 48, 53, 58, 64, 65, 87, 93, 98, 113, 124, 134, 150) 5. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Legittimità – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio (v. punti 57, 63) 6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 68, 69, 73-76, 90, 96, 103, 105, 131, 147) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 1 o ottobre 2019 (procedimento R 2316/2018-5), relativa a un procedimento di opposizione tra l’[OSCURATO:PERSONA] la nouvelle revue française éditions de la nouvelle revue française e la [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata a sopportare oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO). 3) L’[OSCURATO:PERSONA] la nouvelle revue française éditions de la nouvelle revue française SA si farà carico delle proprie spese.