Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2020

ECLI:EU:T:2020:253
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019TJ0646_INF

Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 10 giugno 2020 – eSky Group IP / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (e) (Causa T‑646/19) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo e – Marchio internazionale figurativo anteriore e – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»

1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 16‑18, 23, 39, 45)

2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punto 22)

3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi e [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 31, 33, 34, 36‑38, 43‑46, 48‑51) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 24 luglio 2019 (procedimento R 223/2019-4), relativa a un procedimento di opposizione tra il sig. [OSCURATO:PERSONA] e la eSky Group IP.

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La eSky Group IP sp. z o.o. è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TJ0646_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 10 giugno 2020 – eSky Group IP / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (e) (Causa T‑646/19) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo e – Marchio internazionale figurativo anteriore e – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 16‑18, 23, 39, 45) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punto 22) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi e [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 31, 33, 34, 36‑38, 43‑46, 48‑51) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 24 luglio 2019 (procedimento R 223/2019-4), relativa a un procedimento di opposizione tra il sig. [OSCURATO:PERSONA] e la eSky Group IP. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La eSky Group IP sp. z o.o. è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2020 — Fons Iuris — Fons Iuris