Corte di giustizia UE/2022

62021TJ0435_INF Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 18 maggio 2022 – TK / Commissione (causa T‑435/21) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Esercizio di promozione 2020 – Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AD 15 – Comparazione dei meriti – Parità di trattamento – Errore manifesto di valutazione – Obbligo di motivazione» 1. Funzionari – Promozione – Reclamo di un candidato non promosso – Decisione di rigetto – Obbligo di motivazione – Portata – Insufficienza di motivazione – Regolarizzazione nel corso del procedimento contenzioso – Presupposti (Art. 296 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41, § 2, c); Statuto dei funzionari, artt. 25, 2° comma, 45 e 90, § 2). (v. punti 25-27, 38) 2. Ricorsi dei funzionari – Motivi di ricorso – Difetto o insufficienza di motivazione – Motivo distinto da quello vertente sulla legalità sostanziale (Statuto dei funzionari, art. 25, 2° comma) (v. punto 28) 3. Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Modalità – Potere discrezionale dell’amministrazione – Limiti – Rispetto del principio di parità di trattamento – Sindacato giurisdizionale – Limiti – Errore manifesto di valutazione – Nozione (Statuto dei funzionari, art. 45) (v. punti 44, 45, 58-61) 4. Funzionari – Promozione – Applicazione di regole diverse ai funzionari appartenenti all’inquadramento superiore rispetto agli altri funzionari – Violazione del principio di parità di trattamento – Insussistenza (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, artt. 20 e 21; Statuto dei funzionari, art. 45). (v. punti 46, 47) 5. Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Potere discrezionale dell’amministrazione – Portata – Considerazione dei rapporti informativi – Altri elementi che possono essere presi in considerazione (Statuto dei funzionari, art. 45) (v. punti 56, 57, 75, 77) 6. Funzionari – Promozione – Candidati promovibili – Diritto alla promozione – Insussistenza (Statuto dei funzionari, art. 45) (v. punto 62) 7. Funzionari – Promozione – Criteri – Meriti – Considerazione dell’anzianità nel grado – Natura subordinata – Considerazione della costanza dei meriti nel tempo – Portata (Statuto dei funzionari, art. 45) (v. punti 66, 67 e 71) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) TK e la Commissione si faranno carico ciascuno delle proprie spese. ( 1 ) GU C 349 del 30.8.2021 .