Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 207/2021

ECLI:EU:T:2021:432
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62020TJ0297_INF

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 14 luglio 2021 – [OSCURATO:PERSONA] e AM.VI./EUIPO – Moschillo ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑297/20) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo [OSCURATO:PERSONA] – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Uso in una forma che si differenzia per taluni elementi che alterano il carattere distintivo del marchio – Articolo 15, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 18, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), del regolamento 2017/1001]»

1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Criteri di valutazione (Regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regole 22, § 3, e 40, § 5) (v. punto 18)

2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Oggetto e ambito di applicazione dell’articolo 15, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, comma 2, a), e 51, § 1, a)] (v. punti 22‑24)

3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, e 51, § 1, a)] (v. punto 32)

4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Marchio figurativo [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, comma 2, a), e 51, § 1, a)] (v. punti 38, 41, 45, 47, 51, 52, 57, 64, 66)

5. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso simultaneo di più segni [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, e 51, § 1, a)] (v. punto 39) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 16 marzo 2020 (procedimento R 1381/2019‑2), relativa a un procedimento di decadenza tra, da un lato, la Moschillo e, dall’altro, la [OSCURATO:PERSONA] e l’AM.VI.

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] e l’[OSCURATO:SOCIETA] sono condannate alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020TJ0297_INF Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 14 luglio 2021 – [OSCURATO:PERSONA] e AM.VI./EUIPO – Moschillo ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑297/20) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo [OSCURATO:PERSONA] – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Uso in una forma che si differenzia per taluni elementi che alterano il carattere distintivo del marchio – Articolo 15, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 18, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), del regolamento 2017/1001]» 1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Criteri di valutazione (Regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regole 22, § 3, e 40, § 5) (v. punto 18) 2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Oggetto e ambito di applicazione dell’articolo 15, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, comma 2, a), e 51, § 1, a)] (v. punti 22‑24) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, e 51, § 1, a)] (v. punto 32) 4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Marchio figurativo [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, comma 2, a), e 51, § 1, a)] (v. punti 38, 41, 45, 47, 51, 52, 57, 64, 66) 5. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso simultaneo di più segni [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, e 51, § 1, a)] (v. punto 39) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 16 marzo 2020 (procedimento R 1381/2019‑2), relativa a un procedimento di decadenza tra, da un lato, la Moschillo e, dall’altro, la [OSCURATO:PERSONA] e l’AM.VI. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] e l’[OSCURATO:SOCIETA] sono condannate alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 207/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris