Cassazione n. 33209/2022

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del GIUD. SORVEGLIANZA di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1. Con l'ordinanza in epigrafe il Magistrato di sorveglianza di Catanzaro ha respinto la richiesta di riparazione ex art 35 ter L. 26 luglio 1975, n. 354, presentata nell'interesse di [OSCURATO:PERSONA]. 2. Ricorre per cassazione l'interessato, con il ministero dell'avvocato difensore di fiducia e deduce il vizio di motivazione sviluppando le sue ragioni di doglianza. 3. Il ricorso per cassazione avverso il provvedimento di rigetto reso dal Magistrato di sorveglianza dell'istanza ex art. 35-ter Ord. pen. è soggetto a reclamo al Tribunale di sorveglianza. Esso va pertanto convertito, in applicazione della regola di favor impugnationis e di conversione dei mezzi di gravame in reclamo al Tribunale di sorveglianza di Catanzaro. P.Q.M. Qualificata l'impugnazione come reclamo dispone la trasmissione degli atti al Tribunale di sorveglianza di Catanzaro. Così deciso in Roma il 12/5/2022.