Cassazione n. 15626/2026

sosi con sentenza del 26/11/2025 di questa Corte;letti gli atti e udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA];[OSCURATO:PERSONA] FATTOrilevato che, in relazione al procedimento n. 31126/2025 R.G., definito all'udienzadel 26 novembre 2025 con la sentenza n. 1484/2025, si è verificato un erroremateriale consistente nella non corretta formulazione del paragrafo 4, a pagina 6,del «Considerato in diritto», non coerente con il dispositivo emesso, laddove ilcontenuto della motivazione deve essere coordinato con essa, che ha dispostol'annullamento con rinvio per nuovo giudizio ad altra sezione della Corte di appellodi Roma;ritenuto che si tratti di un mero errore materiale della motivazione, che nondetermina alcuna nullità e la cui correzione non comporta una modificazioneessenziale dell'atto né incide su interessi delle parti;ritenuto che tale errore sia rilevabile d'ufficio, in ogni momento e senza formalità,ai sensi degli artt. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen. e 130 cod. proc. pen.; P.Q.MSi dispone la correzione della motivazione della sentenza n. 1484/2025 del26/11/2025, depositata il 29/12/2025, nel senso che in luogo del par. 4, alla pag.6 del "considerato in diritto", vanno inserite le seguenti parole: "la sentenza vapertanto annullata con rinvio per nuovo giudizio ad altra sezione della Corte diappello di Roma".Manda alla cancelleria per gli adempimenti di rito.Così è deciso, 19/02/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteLuciano [OSCURATO:PERSONA]