Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 6/2021

ECLI:EU:T:2021:400
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62020TJ0373_INF

Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 30 giugno 2021 – [OSCURATO:PERSONA] EUIPO – Smartblock (Costruzione trasportabile) (Causa T‑373/20) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una costruzione trasportabile – Disegni o modelli anteriori – Prova della divulgazione – Articolo 7 del regolamento (CE) n. 6/2002 – Causa di nullità – Assenza di carattere individuale – Insussistenza di un’impressione generale diversa – Articolo 6, paragrafo 1, lettera b), e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 6/2002 – Obbligo di motivazione»

1. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6 e 25, § 1, b)] (v. punti 23, 31, 45, 46, 65, 68, 86)

2. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Conflitto con un disegno o modello anteriore – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Utilizzatore informato – Nozione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, §1, 10, §1, e 25, §1, d)] (v. punti 50, 51, 54)

3. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione – Libertà dell’autore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6 e 25, § 1, b)] (v. punti 58, 59, 66) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 aprile 2020 (procedimento R 616/2019‑3), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Smartblock e la [OSCURATO:PERSONA].

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020TJ0373_INF Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 30 giugno 2021 – [OSCURATO:PERSONA] EUIPO – Smartblock (Costruzione trasportabile) (Causa T‑373/20) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una costruzione trasportabile – Disegni o modelli anteriori – Prova della divulgazione – Articolo 7 del regolamento (CE) n. 6/2002 – Causa di nullità – Assenza di carattere individuale – Insussistenza di un’impressione generale diversa – Articolo 6, paragrafo 1, lettera b), e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 6/2002 – Obbligo di motivazione» 1. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6 e 25, § 1, b)] (v. punti 23, 31, 45, 46, 65, 68, 86) 2. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Conflitto con un disegno o modello anteriore – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Utilizzatore informato – Nozione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, §1, 10, §1, e 25, §1, d)] (v. punti 50, 51, 54) 3. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione – Libertà dell’autore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6 e 25, § 1, b)] (v. punti 58, 59, 66) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 aprile 2020 (procedimento R 616/2019‑3), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Smartblock e la [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 6/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris