Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 207/2022

ECLI:EU:T:2022:350
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62021TJ0026_INF

Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) dell’8 giugno 2022 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – Swatch ([OSCURATO:PERSONA]) (Cause da T‑26/21 a T‑28/21) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea - Procedimento di decadenza - Marchi dell’Unione europea denominativi [OSCURATO:PERSONA] - Insussistenza di un uso effettivo dei marchi - Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] - Obbligo di motivazione - Diritto di essere ascoltati - Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»

1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72) (v. punto 28)

2. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1) (v. punto 41)

3. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Portata (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1) (v. punto 50)

4. Ricorso di annullamento – Motivi di ricorso – Difetto o insufficienza di motivazione – Motivo distinto da quello vertente sulla legalità sostanziale (Art. 296 TFUE) (v. punto 51)

5. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, 42, §§ 2 e 3, e 51, § 1, a)] (v. punti 60-66, 77, 88)

6. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchi denominativi [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15 e 51, § 1, a)] (v. punti 72, 73, 91-94) Dispositivo 1) Le cause da T‑26/21 a T‑28/21 sono riunite ai fini della sentenza. 2) I ricorsi sono respinti. 3) [OSCURATO:PERSONA]. è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 88 del 15.3.2021 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62021TJ0026_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) dell’8 giugno 2022 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – Swatch ([OSCURATO:PERSONA]) (Cause da T‑26/21 a T‑28/21) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea - Procedimento di decadenza - Marchi dell’Unione europea denominativi [OSCURATO:PERSONA] - Insussistenza di un uso effettivo dei marchi - Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] - Obbligo di motivazione - Diritto di essere ascoltati - Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72) (v. punto 28) 2. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1) (v. punto 41) 3. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Portata (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1) (v. punto 50) 4. Ricorso di annullamento – Motivi di ricorso – Difetto o insufficienza di motivazione – Motivo distinto da quello vertente sulla legalità sostanziale (Art. 296 TFUE) (v. punto 51) 5. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, 42, §§ 2 e 3, e 51, § 1, a)] (v. punti 60-66, 77, 88) 6. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchi denominativi [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15 e 51, § 1, a)] (v. punti 72, 73, 91-94) Dispositivo 1) Le cause da T‑26/21 a T‑28/21 sono riunite ai fini della sentenza. 2) I ricorsi sono respinti. 3) [OSCURATO:PERSONA]. è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 88 del 15.3.2021 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 207/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris