Cassazione n. 40978/2024

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 01/06/1962 avverso l'ordinanza del 22/11/2023 del TRIB. SORVEGLIANZA di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] Esaminato il ricorso proposto avverso l'ordinanza in data 22 novembre 2023, con la quale il Tribunale di sorveglianza di Salerno ha respinto l'istanza di affidamento in prova al servizio sociale avanzata da [OSCURATO:PERSONA]; Rilevato che con unico motivo il ricorrente lamenta che il Tribunale di sorveglianza abbia determinato erroneamente il reddito di Perna, non abbia tenuto conto delle sue condizioni precarie di salute e della sua volontà di svolgere attività lavorativa e non abbia valorizzato il suo percorso di ravvedimento; Ritenuto che l'ordinanza in realtà prende in considerazione l'intero vissuto del condannato e valuta nel merito l'incidenza dei suoi numerosi carichi pendenti, molti dei quali per truffa, sulla sua affidabilità e sul rischio che l'attività lavorativa che egli intende svolgere (procacciatore di affari) possa essere inidonea a distoglierlo dalla commissione di altri reati; valuta altresì le sue condizioni di salute e li ritiene più compatibili con la detenzione domiciliare; che pertanto il ricorso mira ad una rivalutazione delle circostanze di fatto, preclusa nel giudizio di legittimità; • che per queste ragioni, il ricorso va dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Co eciso il 10 ottobre 2024 re st ore Il P esident [OSCURATO:PERSONA]