Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE/2021

ECLI:EU:C:2021:1007
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza del vicepresidente della Corte del 13 dicembre 2021 – Portogallo / Commissione (causa C ‑ 547/21 P(R)) «Impugnazione – Procedimento sommario – Aiuti di Stato – Zona franca di Madera (Portogallo) – Concessione di vantaggi fiscali alle imprese – Regime di aiuti cui la Repubblica portoghese ha dato esecuzione – Decisione che dichiara gli aiuti incompatibili con il mercato interno – Urgenza – Danno grave ed irreparabile»

1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno che può essere invocato da uno Stato membro (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punti 22, 23)

2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Insufficienza di motivazione – Applicazione al caso delle ordinanze emesse in sede di procedimento sommario (v. punto 76)

3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno prevedibile con sufficiente grado di probabilità (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punti 78 ‑ 81)

4. Procedimento sommario – Procedura – Misure di organizzazione del procedimento – Domanda di audizione di testimoni – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 157) (v. punti 82 ‑ 84)

5. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Motivo vertente sullo snaturamento degli elementi di prova – Necessità di indicare in modo preciso gli elementi snaturati e di dimostrare gli errori di analisi che hanno condotto a tale snaturamento – Necessità che lo snaturamento risulti manifestamente dai documenti del fascicolo (Art. 256, § 1, comma 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 85 ‑ 89, 92 ‑ 94, 101)

6. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo vertente sulla mancata firma di un’ordinanza da parte del presidente del Tribunale e del cancelliere – Misure di organizzazione specifiche attuate all’interno del Tribunale per garantire la continuità del suo funzionamento nel contesto della pandemia di COVID-19 (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 120) (v. punti 115 ‑ 118) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) La Repubblica portoghese è condannata alle spese.

Ordinanza del vicepresidente della Corte del 13 dicembre 2021 – Portogallo / Commissione (causa C ‑ 547/21 P(R)) «Impugnazione – Procedimento sommario – Aiuti di Stato – Zona franca di Madera (Portogallo) – Concessione di vantaggi fiscali alle imprese – Regime di aiuti cui la Repubblica portoghese ha dato esecuzione – Decisione che dichiara gli aiuti incompatibili con il mercato interno – Urgenza – Danno grave ed irreparabile» 1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno che può essere invocato da uno Stato membro (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punti 22, 23) 2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Insufficienza di motivazione – Applicazione al caso delle ordinanze emesse in sede di procedimento sommario (v. punto 76) 3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno prevedibile con sufficiente grado di probabilità (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punti 78 ‑ 81) 4. Procedimento sommario – Procedura – Misure di organizzazione del procedimento – Domanda di audizione di testimoni – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 157) (v. punti 82 ‑ 84) 5. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Motivo vertente sullo snaturamento degli elementi di prova – Necessità di indicare in modo preciso gli elementi snaturati e di dimostrare gli errori di analisi che hanno condotto a tale snaturamento – Necessità che lo snaturamento risulti manifestamente dai documenti del fascicolo (Art. 256, § 1, comma 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 85 ‑ 89, 92 ‑ 94, 101) 6. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo vertente sulla mancata firma di un’ordinanza da parte del presidente del Tribunale e del cancelliere – Misure di organizzazione specifiche attuate all’interno del Tribunale per garantire la continuità del suo funzionamento nel contesto della pandemia di COVID-19 (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 120) (v. punti 115 ‑ 118) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) La Repubblica portoghese è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris