Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 3

Cassazione n. 33099/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILEcomposta dai signori magistrati: Oggetto: dott. [OSCURATO:PERSONA] Presidente [OSCURATO:PERSONA]’ESECUZIONE (ART. 615 C.P.C.) dott. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere relatore dott. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere Ud. 19 / 10/2023 P.U. dott.[OSCURATO:PERSONA] Consigliere R.G. n. 11236 /20 22 ha pronunciato la seguente Rep. _________________ ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al numero 11236del ruolo generale dell’anno 2022, proposto da [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 78R41 L049K) rappresentata e difesa, giusta procura allegata al ricorso, dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 75B02 L049J) e [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 74R10 L049W) -ricorrente- nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] Renzo (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 83P19 F027D) rappresentato e difeso, giusta procura allegata al controricorso, dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 61R03 L049Z) -controricorrente- per la cassazione della sentenza della Corte di Appello di Lecce –Sezione distaccata di Taranto n. 46 /20 22 , pubblicata in data 10 febbraio 2022; udita la relazione sulla causa svolta alla pubblica udienza in data 19 ottobre 2023dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; uditi: il pubblico ministero, in persona del sostituto procuratore ge- nerale dott. [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso, come da requisitoria scritta in atti, come segue: «chiede la ri- messione della causa al [OSCURATO:PERSONA] Presidente per l’assegnazione Ric. n. 11236/22– S ez. 3 - U d. 19/10/ 20 23 – Ordinanza interlocutoria – Pa g. 2 di 2 alle sezioni unite sul quesito di cui in narrativa.

In subordine l’accoglimento del ricorso»; l’avvocato [OSCURATO:PERSONA], per delega dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] gelo Ippolito, per il controricorrente; considerato che: il presente ricorsocomporta l’esame di questioni di diritto sulle quali si sono registrati indirizzi contrastanti e che, comunque, risultano oggetto dirinvii pregiudiziali, ai sensi dell’art. 363 bis c.p.c., operati dalla Prima Presidente con decreti del 18 settem- bre 2023, nei procedimenti iscritti ai nn. 16260 e 16885 dell’anno 2023 del R.G.; la trattazione va pertantorinviata a nuovo ruolo, in attesa della decisione delle Sezioni Unite; per questi motivi la Corte: - rinvia a nuovo ruolo in attesa della decisione delle Sezioni Unite di questa stessa Corte sulle questioni alle stesse ri- messe con i decreti della Prima Presidentedel 18 settembre 2023, nei procedimenti iscritti ai nn. 16260/2023 e 16885/2023 del R.G..

Così deciso nella camera di consiglio della Terza Sezione Civile della Corte d

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILEcomposta dai signori magistrati: Oggetto: dott. [OSCURATO:PERSONA] Presidente [OSCURATO:PERSONA]’ESECUZIONE (ART. 615 C.P.C.) dott. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere relatore dott. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere Ud. 19 / 10/2023 P.U. dott.[OSCURATO:PERSONA] Consigliere R.G. n. 11236 /20 22 ha pronunciato la seguente Rep. _________________ ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al numero 11236del ruolo generale dell’anno 2022, proposto da [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 78R41 L049K) rappresentata e difesa, giusta procura allegata al ricorso, dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 75B02 L049J) e [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 74R10 L049W) -ricorrente- nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] Renzo (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 83P19 F027D) rappresentato e difeso, giusta procura allegata al controricorso, dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 61R03 L049Z) -controricorrente- per la cassazione della sentenza della Corte di Appello di Lecce –Sezione distaccata di Taranto n. 46 /20 22 , pubblicata in data 10 febbraio 2022; udita la relazione sulla causa svolta alla pubblica udienza in data 19 ottobre 2023dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; uditi: il pubblico ministero, in persona del sostituto procuratore ge- nerale dott. [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso, come da requisitoria scritta in atti, come segue: «chiede la ri- messione della causa al [OSCURATO:PERSONA] Presidente per l’assegnazione Ric. n. 11236/22– S ez. 3 - U d. 19/10/ 20 23 – Ordinanza interlocutoria – Pa g. 2 di 2 alle sezioni unite sul quesito di cui in narrativa. In subordine l’accoglimento del ricorso»; l’avvocato [OSCURATO:PERSONA], per delega dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] gelo Ippolito, per il controricorrente; considerato che: il presente ricorsocomporta l’esame di questioni di diritto sulle quali si sono registrati indirizzi contrastanti e che, comunque, risultano oggetto dirinvii pregiudiziali, ai sensi dell’art. 363 bis c.p.c., operati dalla Prima Presidente con decreti del 18 settem- bre 2023, nei procedimenti iscritti ai nn. 16260 e 16885 dell’anno 2023 del R.G.; la trattazione va pertantorinviata a nuovo ruolo, in attesa della decisione delle Sezioni Unite; per questi motivi la Corte: - rinvia a nuovo ruolo in attesa della decisione delle Sezioni Unite di questa stessa Corte sulle questioni alle stesse ri- messe con i decreti della Prima Presidentedel 18 settembre 2023, nei procedimenti iscritti ai nn. 16260/2023 e 16885/2023 del R.G.. Così deciso nella camera di consiglio della Terza Sezione Civile della Corte d
Sentenza Cassazione n. 33099/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris