Cassazione n. 21576/2026

[OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 15/04/2025 della CORTE APPELLO di [OSCURATO:PERSONA] dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];letto icurso neo ni,liliiú:cressie d [OSCURATO:PERSONA] avverso ;a sentenza in epigrafe; iiiriinati gli atti irrifJugniato; -ritenuto che il ridar-dei e inamrnissthile perché deduce due motivi nenerici, confutati ,. meramente. riorciduttivi (:enst.ira, in ordine al diniego della causa di non punibiliR2 ,iiniecio delle circostanze attenuanti generiche e al trattamenr.: i.iag:iatie disattesi con argomenti immuni da vizi logici i Cicirre vedano ie pagine 2 e 3); rii.enuita che inainmisiiliLa dei ricorso consegue la condanna del ricorrente ai pagarne,-H.',1: ?rocessuali PrOsernma di euro tremila da versare in favore della Cassa de -, enci,2, non StC5-6C abbia proposto H ricorso senza versare in CCH determina:ione mn di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000). P.Q.M. inaaThriiss.bile cob P.Q.M