Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6Decisione del 14 gennaio 2020

Cassazione n. 27242/2021

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

?) tet2_ ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 16197-2020 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] 3 [OSCURATO:PERSONA] & [OSCURATO:SOCIETA]., rappresentata e difesa dall'Avvocato [OSCURATO:PERSONA] per procura speciale in calce al ricorso; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] & [OSCURATO:SOCIETA]., rappresentata e difesa dall'Avvocato [OSCURATO:PERSONA] e dall'Avvocato [OSCURATO:PERSONA] per procura speciale in calce al controricorso; 80 - controricorrente - avverso la SENTENZA n. rf4'2020 della CORTE D'[OSCURATO:PERSONA], depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell'[OSCURATO:DATA_NASCITA] dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; ritenuto che il ricorso non presenti l'evidenza decisoria che ne giustifica la decisione in camera di consiglio ai sensi degli art. 380 bis e 375, n. 1 e 5, c.p.c.; P.Q.M.

La Corte così provvede: rimette il ricorso alla pubblica udienza.

Così deciso, nella Camera di Consiglio della Sesta Sezione Civile - 2, il 1° luglio 2021. [OSCURATO:PERSONA] ti kilAA/L„) [OSCURATO:PERSONA] Enrico PE !Vie' cso."" Ric. 20

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
?) tet2_ ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 16197-2020 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] 3 [OSCURATO:PERSONA] & [OSCURATO:SOCIETA]., rappresentata e difesa dall'Avvocato [OSCURATO:PERSONA] per procura speciale in calce al ricorso; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] & [OSCURATO:SOCIETA]., rappresentata e difesa dall'Avvocato [OSCURATO:PERSONA] e dall'Avvocato [OSCURATO:PERSONA] per procura speciale in calce al controricorso; 80 - controricorrente - avverso la SENTENZA n. rf4'2020 della CORTE D'[OSCURATO:PERSONA], depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell'[OSCURATO:DATA_NASCITA] dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; ritenuto che il ricorso non presenti l'evidenza decisoria che ne giustifica la decisione in camera di consiglio ai sensi degli art. 380 bis e 375, n. 1 e 5, c.p.c.; P.Q.M. La Corte così provvede: rimette il ricorso alla pubblica udienza. Così deciso, nella Camera di Consiglio della Sesta Sezione Civile - 2, il 1° luglio 2021. [OSCURATO:PERSONA] ti kilAA/L„) [OSCURATO:PERSONA] Enrico PE !Vie' cso."" Ric. 20
Sentenza Cassazione n. 27242/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris