Corte di giustizia UEsentenzaSezione I
Corte di giustizia UE n. 207/2021
ECLI:EU:T:2021:146
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TJ0878_INF
Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 17 marzo 2021 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – Julius-K9 (K-9)
(causa T‑878/19)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo K-9 – Impedimenti alla registrazione assoluti – Segni divenuti di uso comune – Articolo 7, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (UE) 2017/1001]»
1.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente di segni o indicazioni divenuti di uso comune nel linguaggio corrente o nelle consuetudini leali e costanti del commercio – Carattere usuale – Criteri di valutazione
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 59, § 1, a); regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, d)]
(v. punti 17-21, 26, 31, 39)
2.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente di segni o indicazioni divenuti di uso comune nel linguaggio corrente o nelle consuetudini leali e costanti del commercio – Marchio denominativo K-9
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 59, § 1, a); regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, d)]
(v. punti 21, 26, 30, 31, 35, 38, 40, 48, 51)
3.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente di segni o indicazioni divenuti di uso comune nel linguaggio corrente o nelle consuetudini leali e costanti del commercio – Elementi di prova consistenti in documenti pubblicati fuori dell’Unione o riguardanti paesi al di fuori dell’Unione – Ammissibilità
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 59, § 1, a); regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, d)]
(v. punto 34)
4.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente di segni o indicazioni divenuti di uso comune nel linguaggio corrente o nelle consuetudini leali e costanti del commercio – Elementi di prova – Ammissibilità
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 59, § 1, a); regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, d)]
(v. punti 38, 39)
5.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente di segni o indicazioni divenuti di uso comune nel linguaggio corrente o nelle consuetudini leali e costanti del commercio – Data pertinente per l’esame del carattere usuale – Presa in considerazione di circostanze posteriori alla data di deposito della domanda di registrazione – Ammissibilità
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 59, § 1, a); regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, d)]
(v. punti 43, 44)
6.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente di segni o indicazioni divenuti di uso comune nel linguaggio corrente o nelle consuetudini leali e costanti del commercio – Data pertinente per l’esame del carattere usuale – Presa in considerazione di documenti non datati
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 59, § 1, a); regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, d)]
(v. punto 45)
7.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente di segni o indicazioni divenuti di uso comune nel linguaggio corrente o nelle consuetudini leali e costanti del commercio – Estensione geografica degli impedimenti alla registrazione – Impedimenti alla registrazione in una parte dell’Unione – Ammissibilità
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 59, § 1, a); regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 2]
(v. punto 50)
8.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Legittimità della decisione di una commissione di ricorso – Presa in considerazione, ai fini dell’interpretazione del diritto dell’Unione, della legislazione, della giurisprudenza o della dottrina nazionali – Ammissibilità
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, d)]
(v. punto 56)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 1
o
ottobre 2019 (procedimento R 560/2018-2), come rettificata il 12 marzo 2020, relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra il sig. [OSCURATO:PERSONA] e la Julius-K9.
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.