Corte di giustizia UE/2009

ORDINANZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 3 febbraio 2009 Causa C‑231/08 P [OSCURATO:PERSONA] contro [OSCURATO:PERSONA] delle Comunità europee «Impugnazione – Funzione pubblica comunitaria – Diritto ad un processo equo – Violazione degli artt. 4, 27 e 29 dello Statuto dei funzionari – Principio di non discriminazione – Interesse del servizio e dovere di sollecitudine – Snaturamento degli elementi di prova e regole che disciplinano l’acquisizione della prova – Impugnazione in parte manifestamente irricevibile ed in parte manifestamente infondata» Oggetto: Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee (Terza Sezione) 12 marzo 2008, causa T 100/04, [OSCURATO:PERSONA]/[OSCURATO:PERSONA], con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso del ricorrente diretto all’annullamento della decisione della commissione giudicatrice del concorso COM/A/9/01, al fine di costituire una riserva per l’assunzione di amministratori nei settori dell’economia e della statistica, di non iscrivere il ricorrente nell’elenco di riserva di tale concorso e al risarcimento dei danni. Violazione del diritto ad un processo equo, legata alla durata eccessiva del procedimento. Violazione degli artt. 4, 27 e 29 dello Statuto dei funzionari nonché della nozione di interesse del servizio e del dovere di sollecitudine. Violazione del principio di non discriminazione e delle regole sull’acquisizione della prova. Decisione: L’impugnazione è respinta. Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese dell’impugnazione. Massime 1. Procedura – Durata del procedimento dinanzi al Tribunale – Termine ragionevole – Criteri di valutazione – Conseguenze 2. Impugnazione – Motivi di ricorso – Mera ripetizione dei motivi ed argomenti dedotti dinanzi al Tribunale – Mancata individuazione dell’errore di diritto invocato – Irricevibilità [Art. 225 CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 112, n. 1, lett. c)] 3. Impugnazione – Motivi di ricorso – Erronea valutazione dei fatti – Irricevibilità – Controllo da parte della Corte della valutazione degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art 225 CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58)