Cassazione n. 28453/2022

o la seguente ORDINANZA Nr,--e--Ì2.wc(2£kr sul ricorso 24336-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA], presso la CANCELLERIA della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'Avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] S.R.L., in persona del legale rappresentate pro tempore; - intimata - avverso la sentenza n. 35/2021 della CORTE D'APPELLO di TRIESTE, del 18/11/2021, depositata il 16/02/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell'[OSCURATO:DATA_NASCITA] dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] ricorre per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Trieste n. 35/2021 che ha rigettato l'impugnazione da egli proposta. [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. non ha proposto difese. Il ricorrente ha depositato memoria. [OSCURATO:PERSONA] Il ricorso è stato assegnato all'adunanza in camera di consiglio ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c. con proposta di improcedibilità in quanto non risultava depositata la sentenza impugnata, adempimento imposto a pena di improcedibilità dall'art. 369, comma 2, n. 2 c.p.c. Come deduce il ricorrente nella memoria, la sentenza è invece stata depositata per via telematica insieme al ricorso. Essendo il ricorso procedibile, è necessario rinviare la causa a nuovo ruolo per consentire al relatore di formulare la nuova proposta. P.Q.M. La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della sesta/seconda sezione civile, l'8 aprile