Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2011

ECLI:EU:T:2011:238
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) 24 maggio 2011 – [OSCURATO:PERSONA]‑[OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T‑489/08) «Ricorso per risarcimento danni – Progetto cofinanziato mediante lo strumento finanziario LIFE+ – Sviluppo di un sistema innovativo di fornitura di energia a uso della telefonia mobile (progetto Pneuma) – Sviamento di procedura – Violazione dei requisiti di forma – Irricevibilità»

1. Ricorso per risarcimento danni – Autonomia rispetto al ricorso di annullamento – Ricorso in parte diretto alla revoca di una decisione individuale divenuta definitiva – Irricevibilità parziale (Artt. 235 CE e 288, secondo comma, CE) (v. punti 42-50)

2. Procedura – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Individuazione dell’oggetto della controversia – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Richiesta diretta al risarcimento dei danni causati da un’istituzione dell’Unione – Insussistenza di indicazioni relative alla nautra e alla portata del danno e al nesso di causalità – Irricevibilità manifesta [Artt. 235 CE e 288, secondo comma, CE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 21 e 53, primo comma; regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, n. 1, lett. c)] (v. punti 52, 54-57, 61-62) Oggetto Ricorso per risarcimento del danno lamentato dalla ricorrente in conseguenza della decisione della Commissione di chiusura del progetto Pneuma (LIFE04 ENV/IT/000595), per il cofinanziamento dello sviluppo di un sistema innovativo di fornitura di energia ad uso della telefonia mobile.

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] SpA è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) 24 maggio 2011 – [OSCURATO:PERSONA]‑[OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T‑489/08) «Ricorso per risarcimento danni – Progetto cofinanziato mediante lo strumento finanziario LIFE+ – Sviluppo di un sistema innovativo di fornitura di energia a uso della telefonia mobile (progetto Pneuma) – Sviamento di procedura – Violazione dei requisiti di forma – Irricevibilità» 1. Ricorso per risarcimento danni – Autonomia rispetto al ricorso di annullamento – Ricorso in parte diretto alla revoca di una decisione individuale divenuta definitiva – Irricevibilità parziale (Artt. 235 CE e 288, secondo comma, CE) (v. punti 42-50) 2. Procedura – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Individuazione dell’oggetto della controversia – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Richiesta diretta al risarcimento dei danni causati da un’istituzione dell’Unione – Insussistenza di indicazioni relative alla nautra e alla portata del danno e al nesso di causalità – Irricevibilità manifesta [Artt. 235 CE e 288, secondo comma, CE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 21 e 53, primo comma; regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, n. 1, lett. c)] (v. punti 52, 54-57, 61-62) Oggetto Ricorso per risarcimento del danno lamentato dalla ricorrente in conseguenza della decisione della Commissione di chiusura del progetto Pneuma (LIFE04 ENV/IT/000595), per il cofinanziamento dello sviluppo di un sistema innovativo di fornitura di energia ad uso della telefonia mobile. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] SpA è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione.