Cassazione n. 24704/2024

CC ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.15293/2021 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 162, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA] 2018 S.R.L., [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],in persona dei legali rappresentanti p.t., elettivamente domiciliati in [OSCURATO:PERSONA] 12, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrenti- nonchè contro [OSCURATO:PERSONA] S.P.A.; -intimati- Avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di MILANO. n. 890/2021depositata il 18/03/2021. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 28/03/2024 dallaConsigliera [OSCURATO:PERSONA] . Rilevato che: Il ricorrente [OSCURATO:PERSONA] ha proposto opposizione avverso la proposta di definizione anticipata comunicata in data 31 ottobre 2023. Considerato che: Con ordinanza del 19 settembre 2023 della Prima Presidente è stata rimessa alle Sezioni Unite la questione se l’estensore della «proposta» di definizione accelerata ex art. 380-bis c.p.c. – una volta che sia stata ritualmente presentata (per il tramite del difensore munito di nuova procura speciale) apposita istanza dalla parte interessata all’accoglimento del ricorso – possa assumere la veste di relatore in occasione dell’adunanza in camera di consiglio, cui segue la decisione collegiale. Si appalesa pertanto l’opportunità di attendere la pronunzia delle Sezioni Unite in argomento. La causa va pertanto rinviata a nuovo ruolo. PQM La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo, in attesa della pronunzia d