Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 5Decisione del 4 aprile 2025

Cassazione n. 16159/2025

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

ronunciato la seguente ORDINANZA sulricorso iscritt o a l n. 17676 / 20 1 9 R.G. propost o da : Agenzia delle Entrate, rappresentata e difes a ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato,presso i cui uffici è domiciliata in Roma alla via dei Portoghesi n. 12; –ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]), rappresentat a e difes a , in virtù di procura speciale in calce al controricorso, dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], con domicilio digitale in atti; –controricorrente – [OSCURATO:PERSONA] r.g. n. 17676/2019a.c.1 4 /4/2025 Cons. est. [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della C O [OSCURATO:PERSONA] - NAPOLI n. 5786 / 1 3 / 1 8 , depositat a in data 12/6/2018; Udita la relazione della causa svolta dal consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA] camer a di consiglio del 1 4 aprile 2025 ; Rilevato che: La sentenza impugnata dall’Agenzia delle Entrate risulta essere la n. 5786/13/18 depositata in data 12/6/18, nella cui intestazione si dà atto che la sentenza appellata era la n. 8219/17 pronunciata dalla sezione n. 9 della C.T.P. di Napoli.

Nel corpo del ricorso, invece, si afferma che la sentenza della C.T.P. appellata era la n. 4689/35/17.

Considerato che: Vi è la necessità di esaminare i fascicoli di merito, per verificare quale sia statol’atto impugnat o in primo grado e qua le sia stata la sentenza oggetto di appello, sulla quale si è pronunciata la C.T.R. con la sentenza impugnata; P.Q.M Rinvia la causa a nuovo ruolo, mandando la cancelleria di acquisire il fascicolo di merito.

Roma, nella

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ronunciato la seguente ORDINANZA sulricorso iscritt o a l n. 17676 / 20 1 9 R.G. propost o da : Agenzia delle Entrate, rappresentata e difes a ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato,presso i cui uffici è domiciliata in Roma alla via dei Portoghesi n. 12; –ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]), rappresentat a e difes a , in virtù di procura speciale in calce al controricorso, dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], con domicilio digitale in atti; –controricorrente – [OSCURATO:PERSONA] r.g. n. 17676/2019a.c.1 4 /4/2025 Cons. est. [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della C O [OSCURATO:PERSONA] - NAPOLI n. 5786 / 1 3 / 1 8 , depositat a in data 12/6/2018; Udita la relazione della causa svolta dal consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA] camer a di consiglio del 1 4 aprile 2025 ; Rilevato che: La sentenza impugnata dall’Agenzia delle Entrate risulta essere la n. 5786/13/18 depositata in data 12/6/18, nella cui intestazione si dà atto che la sentenza appellata era la n. 8219/17 pronunciata dalla sezione n. 9 della C.T.P. di Napoli. Nel corpo del ricorso, invece, si afferma che la sentenza della C.T.P. appellata era la n. 4689/35/17. Considerato che: Vi è la necessità di esaminare i fascicoli di merito, per verificare quale sia statol’atto impugnat o in primo grado e qua le sia stata la sentenza oggetto di appello, sulla quale si è pronunciata la C.T.R. con la sentenza impugnata; P.Q.M Rinvia la causa a nuovo ruolo, mandando la cancelleria di acquisire il fascicolo di merito. Roma, nella
Sentenza Cassazione n. 16159/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris