Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 3Decisione del 14 gennaio 2025

Cassazione n. 14121/2025

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a seguente ORDINANZA Visto il provvedimento in data 14/01/2025 di correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo di camera di consiglio del 11/09/2024 e nella sentenza relativa al ricorso n.RG 16106/24, ricorrente [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA], avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del Tribunale di Ravenna e definito da questa Corte con sentenza n. 45819/24, nel senso che, ove è scritto "[OSCURATO:PERSONA]" deve leggersi "[OSCURATO:PERSONA]"; udita la relazione svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; rilevato che si procede con fissazione dell'udienza camerale non partecipata, ai sensi dell'art. 625-bis, cod. proc. pen., con modalità de plano; ritenuto che occorre disporre la correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo di camera di consiglio del 11/09/2024 e nella sentenza n. 45819 del 2024, nei termini indicati nel provvedimento emesso il 14/01/2025, in quanto il nome personale del ricorrente [OSCURATO:PERSONA] è Mauro e non Marco; P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo di camera di consiglio del 11/09/2024 e nella sentenza n. 45819 del 2024 relativi al ricorso n.

RG 16106/2024, nel senso che, ove è scritto "[OSCURATO:PERSONA]" deve leggersi "[OSCURATO:PERSONA]".

Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali degli atti.

Così deciso il 21 febbra

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente ORDINANZA Visto il provvedimento in data 14/01/2025 di correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo di camera di consiglio del 11/09/2024 e nella sentenza relativa al ricorso n.RG 16106/24, ricorrente [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA], avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del Tribunale di Ravenna e definito da questa Corte con sentenza n. 45819/24, nel senso che, ove è scritto "[OSCURATO:PERSONA]" deve leggersi "[OSCURATO:PERSONA]"; udita la relazione svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; rilevato che si procede con fissazione dell'udienza camerale non partecipata, ai sensi dell'art. 625-bis, cod. proc. pen., con modalità de plano; ritenuto che occorre disporre la correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo di camera di consiglio del 11/09/2024 e nella sentenza n. 45819 del 2024, nei termini indicati nel provvedimento emesso il 14/01/2025, in quanto il nome personale del ricorrente [OSCURATO:PERSONA] è Mauro e non Marco; P.Q.M. Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo di camera di consiglio del 11/09/2024 e nella sentenza n. 45819 del 2024 relativi al ricorso n. RG 16106/2024, nel senso che, ove è scritto "[OSCURATO:PERSONA]" deve leggersi "[OSCURATO:PERSONA]". Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali degli atti. Così deciso il 21 febbra
Sentenza Cassazione n. 14121/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris