Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2022

ECLI:EU:T:2022:120
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62020TJ0456_INF

Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 9 marzo 2022 –

LA/[OSCURATO:PERSONA]

(causa T‑456/20) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Assunzione – Bando di concorso generale EPSO/AD/371/19 – Decisione della commissione giudicatrice di non ammettere il ricorrente alla fase successiva del concorso – Criteri per la valutazione dell’esperienza professionale – Conformità al bando di concorso dei criteri utilizzati dalla commissione giudicatrice» Funzionari – Concorsi – Concorso per titoli ed esami – Requisiti per l’ammissione – Diplomi prodotti o esperienza professionale attestata – Valutazione da parte della commissione giudicatrice – Fissazione dei criteri di valutazione – Ammissibilità – Limiti – Rispetto del bando di concorso – Adozione di un criterio supplementare non previsto dal bando di concorso – Inammissibilità (Statuto dei funzionari, allegato III, art. 1, § 1, e 5, commi 1 e 3) (v. punti 25, 30-35, 44-46, 53, 54) Dispositivo 1) La decisione della commissione giudicatrice del 24 settembre 2019 recante rigetto della domanda di riesame dell’esclusione di LA dal concorso EPSO/AD/371/19 è annullata. 2) [OSCURATO:PERSONA] europea è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 287 del 31.8.2020 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020TJ0456_INF Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 9 marzo 2022 – LA/[OSCURATO:PERSONA] (causa T‑456/20) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Assunzione – Bando di concorso generale EPSO/AD/371/19 – Decisione della commissione giudicatrice di non ammettere il ricorrente alla fase successiva del concorso – Criteri per la valutazione dell’esperienza professionale – Conformità al bando di concorso dei criteri utilizzati dalla commissione giudicatrice» Funzionari – Concorsi – Concorso per titoli ed esami – Requisiti per l’ammissione – Diplomi prodotti o esperienza professionale attestata – Valutazione da parte della commissione giudicatrice – Fissazione dei criteri di valutazione – Ammissibilità – Limiti – Rispetto del bando di concorso – Adozione di un criterio supplementare non previsto dal bando di concorso – Inammissibilità (Statuto dei funzionari, allegato III, art. 1, § 1, e 5, commi 1 e 3) (v. punti 25, 30-35, 44-46, 53, 54) Dispositivo 1) La decisione della commissione giudicatrice del 24 settembre 2019 recante rigetto della domanda di riesame dell’esclusione di LA dal concorso EPSO/AD/371/19 è annullata. 2) [OSCURATO:PERSONA] europea è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 287 del 31.8.2020 .
Sentenza Corte di giustizia UE/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris