Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione 1

Cassazione n. 30895/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 5622/2023 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] S.r.l. in liquidazione, in persona del liquidatore pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] in via dei Gracchi n. 278, Roma; - ricorrente – contro [OSCURATO:SOCIETA], ora doValue S.p.a., nuova denominazione assunta da doBank S.p.a., quale procuratrice di [OSCURATO:SOCIETA] in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA]Errico in via [OSCURATO:PERSONA] n.55, Roma; -controricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:PERSONA] di Venezia, Padova e Rovigo – [OSCURATO:PERSONA].

Coop.; - intimata - avverso la sentenza n. 1876/22 della Corte d’Appello di Venezia del 25/08/2022; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l’accettazione de lla controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio.

Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.

Roma,3 novembr

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 5622/2023 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] S.r.l. in liquidazione, in persona del liquidatore pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] in via dei Gracchi n. 278, Roma; - ricorrente – contro [OSCURATO:SOCIETA], ora doValue S.p.a., nuova denominazione assunta da doBank S.p.a., quale procuratrice di [OSCURATO:SOCIETA] in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA]Errico in via [OSCURATO:PERSONA] n.55, Roma; -controricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:PERSONA] di Venezia, Padova e Rovigo – [OSCURATO:PERSONA]. Coop.; - intimata - avverso la sentenza n. 1876/22 della Corte d’Appello di Venezia del 25/08/2022; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l’accettazione de lla controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente. P.Q.M. Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,3 novembr
Decreto Cassazione n. 30895/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris