Cassazione n. 20079/2022

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 14/10/1952 avverso la sentenza del 1/7/2021 della Corte di appello di Trieste visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; sentite le parti; udita la relazione svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA] che i motivi dedotti nel ricorso in merito alla idoneità della condotta e all'elemento psicologico del reato di cui all'art. 371 cod. pen., non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto e riproduttivi di profili di censura sulla valutazione della prova, adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito che ha fatto lineare applicazione dei principi di questa Corte sulla configurabilità del reato contestato; Ritenuto altresì che è manifestamente infondato il motivo di ricorso che denuncia vizio di motivazione e violazione di legge per la mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche denegate dalla Corte territoriale con una puntuale motiyzione sulla gravità del fatto e non solo per l'esito che il falso giuramento del ricorrente aveva O'uto sull'esito della causa civile ma anche per le successive iniziative penali che la parte civile aveva dovuto affrontare per trovare riconoscimento delle sue pretese, nonché sul negativo giudizio che i suoi precedenti proiettano sulla capacità a delinquere. Consegue alla inammissibilità del ricorso la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che si reputa equo determinare nella misura di euro 3.000,00. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 13 maggio 2022 [OSCURATO:PERSONA] elatore [OSCURATO:PERSONA] dente [OSCURATO:PERSONA] i cl\._ ano [OSCURATO:PERSONA] _ D E P C—M-i [OSCURATO:PERSONA])A tkr j A