CassazionesentenzaSezione 5Decisione del 24 ottobre 2024
Cassazione n. 30943/2024
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
unciato la seguente ORDINANZA sulricorso iscritto al n. 1 1146 /20 1 8 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA] s.a.s. in persona del legale rappresentantepro tempore rappresentata e assistita in forza di procura speciale in atti dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] (PEC: [OSCURATO:EMAIL]) –ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato (PEC: [OSCURATO:EMAIL]) -controricorrente – Oggetto:estinzionedel giudizio Cons.Est. [OSCURATO:PERSONA] - 2 avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] de l la Campania n. 9077 / 10 / 2 0 1 7 depositata in data 26 / 1 0 /20 1 7 , non notificata; Udita la relazione della causa svolt a nell’adunanza camerale del [OSCURATO:DATA_NASCITA]d a l C onsigliere [OSCURATO:PERSONA] ; Rilevatoe considerato che: -è in atti istanza di estinzione del giudizio ex art. 6 del d. L. n. 119 del 2018con annessa documentazione comprovante come nelle more del giudiziola società contribuente si sia avvalsa della definizione agevolata di cui all'art. 6 d.L. n. 119 del 2018 , consistente nella domanda di definizioneagevolata e nella quietanza di pagamento della prima rata ; -non essendo stato opposto diniego né presentata istanza di trattazione nei termini previsti dall'art. 6, commi 12 - 13, d .L. n. 119 del 2018 (rispettivamente,31 luglio e 31 dicembre 2020), il giudizio deve quindi dichiararsiestinto, rimanendo le s pese a carico delle parti che le hanno anticipatecome disposto dall’art. 6, comma 13, del d. L . n. 119 del 2018; -la declaratoria di estinzione del giudizio esclude l’applicabilità dell’art. 13,comma 1 - quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, relativo all’obbligo della parteimpugnante non vittoriosa di versare una somma pari al contributo unificatogià versato all’atto della proposizione dell’impugnazione (negli stessitermini, Cass. n. 19419 del l’8 luglio 2021 ; nonché Cass. n. 25485 del12 ottobre 2018, in tema di definizione agevolata ex art. 11, d. L . n. 50 del 2017, conv. con mod. dalla legge n. 96 del 2017; ancora Cass.n.25529 del 10 ottobre 2019 in tema di definizione agevolata ex art. 6, d.l.n. 193 del 2016, conv. con mod. dalla legge n. 225 del 2016) ; p.q.m. dichiaraestinto il giudizio ; le spese res