Fons Iuris
Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6

Cassazione n. 28898/2021

Il testo disponibile è l'estratto OCR della fonte e può non coincidere con il provvedimento integrale. Apri il documento originale.

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente ORDINANZA sul ricorso 34716-2019 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 1, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentate e difese dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - controricorrenti - avverso la sentenza n. 472/5/2019 della [OSCURATO:PERSONA] della SARDEGNA, depositata il 26/08/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 07/07/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]: 1.Le società Unione [OSCURATO:SOCIETA] (successivamente incorporata nell'Unione [OSCURATO:SOCIETA]) e [OSCURATO:SOCIETA] (successivamente variata in [OSCURATO:SOCIETA]) proponevano distinti ricorsi avanti alla [OSCURATO:PERSONA] di Cagliari avverso gli avvisi di accertamento con il quale l'Ufficio recuperava il credito Iva trasferito, in adempimento di una operazione di consolidato nazionale, da [OSCURATO:SOCIETA], società controllata non operativa, alla società capogruppo l'[OSCURATO:SOCIETA], e da quest'ultima indebitamente utilizzato in compensazione per l'anno 2004.

2. La CTP accoglieva il ricorso. 3 Sull'impugnazione dell' Agenzia delle Entrate, la [OSCURATO:PERSONA] della Sardegna rigettava l'appello rilevando che la modifica dell'art 30 comma 4 dPR 724/94, in vigore dal 4/7/2006, che aveva precluso alla società di comodo la possibilità di compensare l'Iva a debito non trovava applicazione per le pregresse annualità.

4. Avverso la sentenza della CTR ha proposto ricorso per Cassazione l'Agenzia delle Entrate affidandosi ad un unico motivo.

Le contribuenti si sono costituite depositando controricorso.

Ric. 2019 n. 34716 sez.

MT - ud. 07-07-2021 -2- 5 Sulla proposta avanzata dal relatore ai sensi del novellato art. 380 bis cod. proc. civ. risulta regolarmente costituito il contraddittorio.I contribuenti hanno depositato memoria [OSCURATO:PERSONA]: 1.Con l'unico motivo di impugnazione l'Agenzia delle Entrate denuncia la violazione e la falsa applicazione dell'art. 73, comma 3 dPR 633/72, in combinato disposto con l'art 30

I. 724/94, in relazione all'art. 360, comma 1°, nr. 3 cpc; si sostiene che, in presenza di una società non operativa, la cessione da parte della controllata del credito alla consolidante e il successivo utilizzo da parte di quest'ultima realizzano risultati ed effetti assimilabili alla riscossione dell'eccedenza, operazione non consentita nell'annualità per cui è processo.

Ciò in quanto rimborso o riscossione del credito sono due modalità di fruizione del credito del tutto equiparabili. 2 n motivo è infondato. 2.1 La pretesa fiscale trova esclusivo fondamento nella asserita indebita utilizzazione in compensazione dalla società controllante del credito Iva cedutogli da una società controllata di comodo che aveva maturato l'eccedenza. 2.2 Ciò premesso, l'art 30 comma 4 della

I. 724/1994 non poneva alcuna limitazione al rimborso o alla compensazione Iva per la società «di comodo». 2.3 L'art. 3 comma 45 della

I. 662/1996 stabiliva che « per le societa' e gli enti non operativi di cui al comma 37, non e' ammessa al rimborso l'eccedenza di credito risultante dalla dichiarazione presentata ai fini dell'imposta sul valore aggiunto per l'anno che comprende l'esercizio, o la maggior parte dell'esercizio, per il quale si verificano le condizioni ivi previste».

Ric. 2019 n. 34716 sez.

MT - ud. 07-07-2021 -3- 2.4 L'ulteriore restrizione delle facoltà in materia di eccedenza IVA per la società non operativa è stata introdotta dall'art 35, comma 15 del d.l. 223/2006, entrato in vigore nel luglio del 2006; l'art 30 comma 4 legge citata novellato dalla surrichiamata disposizione è del seguente tenore <<per le societa' e gli enti non operativi, l'eccedenza di credito risultante dalla dichiarazione presentata ai fini dell'imposta sul valore aggiunto non e' ammessa al rimborso ne' puo' costituire oggetto di compensazione ai sensi dell'articolo 17 del decreto legislativo 9 luglio 1997, n. 241, o di cessione ai sensi dell'articolo 5, comma 4-ter, deldecreto-legge 14 marzo 1988, n. 70, convertito, con modificazioni, dalla legge 13 maggio 1988, n. 154». 2.5 Non vi è dubbio che tale norma, stante la sua natura sostanziale, non può trovare applicazione retroattiva ai periodi di imposta anteriori al 2006 anno della sua entrata in vigore. 2.6 Non può essere condiviso l'assunto dell'Ufficio secondo il quale l'utilizzo del credito Iva in compensazione va equiparato alla richiesta di rimborso dimodochè la pregressa disciplina sulle società non operative quanto si riferisce ai soli rimborsi contempla tutti i modi di utilizzo del credito. 2.7 Si tratta, infatti, di diverse modalità di recupero di un credito che non sono sovrapponibili tra loro né la loro opzione è rimessa al libero arbitrio del contribuente ; mentre la compensazione o il riporto a nuovo delle eccedenze costituiscono la regola, per le eccedenze superiori ad un determinato importo è consentito al creditore la richiesta di rimborso solo nelle ipotesi previste dall'art. 30 commi 3 e 4 dPR 633/72. 2.8 n legislatore, quindi, nel disciplinare gli effetti della non operatività della società, ha inizialmente circoscritto il divieto al Ric. 2019 n. 34716 sez.

MT - ud. 07-07-2021 -4- solo rimborso IVA, modalità di recupero del credito che certamente comporta un maggiore sacrificio economico per l'Erario, e successivamente, a partire dal 2006, ha introdotto il divieto di utilizzazione del credito anche mediante compensazione. 3 Il ricorso va quindi rigettato. 4 Le spese seguono la soccombenza e si liquidano come da dispositivo. 5 Rilevato che risulta soccombente una parte ammessa alla prenotazione a debito del contributo unificato per essere amministrazione pubblica difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, non si applica l'art. 13, comma 1 quater, dPR 30 maggio 2002 , nr 115 (Cass. Sez. 6-Ordinanza nr 1778 del 29/01/2016) PQM La Corte, rigetta il ricorso.

Condanna l'Agenzia delle Entrate alla refusione delle spese del presente giudizio che si liquidano in C 6.500,00 oltre C 200,00 per spese, rimborso forfettario ed accessori di legge.

Così deciso nella Camera di Consiglio del 7 luglio 2021 [OSCURATO:PERSONA]

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente ORDINANZA sul ricorso 34716-2019 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 1, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentate e difese dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - controricorrenti - avverso la sentenza n. 472/5/2019 della [OSCURATO:PERSONA] della SARDEGNA, depositata il 26/08/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 07/07/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]: 1.Le società Unione [OSCURATO:SOCIETA] (successivamente incorporata nell'Unione [OSCURATO:SOCIETA]) e [OSCURATO:SOCIETA] (successivamente variata in [OSCURATO:SOCIETA]) proponevano distinti ricorsi avanti alla [OSCURATO:PERSONA] di Cagliari avverso gli avvisi di accertamento con il quale l'Ufficio recuperava il credito Iva trasferito, in adempimento di una operazione di consolidato nazionale, da [OSCURATO:SOCIETA], società controllata non operativa, alla società capogruppo l'[OSCURATO:SOCIETA], e da quest'ultima indebitamente utilizzato in compensazione per l'anno 2004. 2. La CTP accoglieva il ricorso. 3 Sull'impugnazione dell' Agenzia delle Entrate, la [OSCURATO:PERSONA] della Sardegna rigettava l'appello rilevando che la modifica dell'art 30 comma 4 dPR 724/94, in vigore dal 4/7/2006, che aveva precluso alla società di comodo la possibilità di compensare l'Iva a debito non trovava applicazione per le pregresse annualità. 4. Avverso la sentenza della CTR ha proposto ricorso per Cassazione l'Agenzia delle Entrate affidandosi ad un unico motivo. Le contribuenti si sono costituite depositando controricorso. Ric. 2019 n. 34716 sez. MT - ud. 07-07-2021 -2- 5 Sulla proposta avanzata dal relatore ai sensi del novellato art. 380 bis cod. proc. civ. risulta regolarmente costituito il contraddittorio.I contribuenti hanno depositato memoria [OSCURATO:PERSONA]: 1.Con l'unico motivo di impugnazione l'Agenzia delle Entrate denuncia la violazione e la falsa applicazione dell'art. 73, comma 3 dPR 633/72, in combinato disposto con l'art 30 I. 724/94, in relazione all'art. 360, comma 1°, nr. 3 cpc; si sostiene che, in presenza di una società non operativa, la cessione da parte della controllata del credito alla consolidante e il successivo utilizzo da parte di quest'ultima realizzano risultati ed effetti assimilabili alla riscossione dell'eccedenza, operazione non consentita nell'annualità per cui è processo. Ciò in quanto rimborso o riscossione del credito sono due modalità di fruizione del credito del tutto equiparabili. 2 n motivo è infondato. 2.1 La pretesa fiscale trova esclusivo fondamento nella asserita indebita utilizzazione in compensazione dalla società controllante del credito Iva cedutogli da una società controllata di comodo che aveva maturato l'eccedenza. 2.2 Ciò premesso, l'art 30 comma 4 della I. 724/1994 non poneva alcuna limitazione al rimborso o alla compensazione Iva per la società «di comodo». 2.3 L'art. 3 comma 45 della I. 662/1996 stabiliva che « per le societa' e gli enti non operativi di cui al comma 37, non e' ammessa al rimborso l'eccedenza di credito risultante dalla dichiarazione presentata ai fini dell'imposta sul valore aggiunto per l'anno che comprende l'esercizio, o la maggior parte dell'esercizio, per il quale si verificano le condizioni ivi previste». Ric. 2019 n. 34716 sez. MT - ud. 07-07-2021 -3- 2.4 L'ulteriore restrizione delle facoltà in materia di eccedenza IVA per la società non operativa è stata introdotta dall'art 35, comma 15 del d.l. 223/2006, entrato in vigore nel luglio del 2006; l'art 30 comma 4 legge citata novellato dalla surrichiamata disposizione è del seguente tenore <<per le societa' e gli enti non operativi, l'eccedenza di credito risultante dalla dichiarazione presentata ai fini dell'imposta sul valore aggiunto non e' ammessa al rimborso ne' puo' costituire oggetto di compensazione ai sensi dell'articolo 17 del decreto legislativo 9 luglio 1997, n. 241, o di cessione ai sensi dell'articolo 5, comma 4-ter, deldecreto-legge 14 marzo 1988, n. 70, convertito, con modificazioni, dalla legge 13 maggio 1988, n. 154». 2.5 Non vi è dubbio che tale norma, stante la sua natura sostanziale, non può trovare applicazione retroattiva ai periodi di imposta anteriori al 2006 anno della sua entrata in vigore. 2.6 Non può essere condiviso l'assunto dell'Ufficio secondo il quale l'utilizzo del credito Iva in compensazione va equiparato alla richiesta di rimborso dimodochè la pregressa disciplina sulle società non operative quanto si riferisce ai soli rimborsi contempla tutti i modi di utilizzo del credito. 2.7 Si tratta, infatti, di diverse modalità di recupero di un credito che non sono sovrapponibili tra loro né la loro opzione è rimessa al libero arbitrio del contribuente ; mentre la compensazione o il riporto a nuovo delle eccedenze costituiscono la regola, per le eccedenze superiori ad un determinato importo è consentito al creditore la richiesta di rimborso solo nelle ipotesi previste dall'art. 30 commi 3 e 4 dPR 633/72. 2.8 n legislatore, quindi, nel disciplinare gli effetti della non operatività della società, ha inizialmente circoscritto il divieto al Ric. 2019 n. 34716 sez. MT - ud. 07-07-2021 -4- solo rimborso IVA, modalità di recupero del credito che certamente comporta un maggiore sacrificio economico per l'Erario, e successivamente, a partire dal 2006, ha introdotto il divieto di utilizzazione del credito anche mediante compensazione. 3 Il ricorso va quindi rigettato. 4 Le spese seguono la soccombenza e si liquidano come da dispositivo. 5 Rilevato che risulta soccombente una parte ammessa alla prenotazione a debito del contributo unificato per essere amministrazione pubblica difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, non si applica l'art. 13, comma 1 quater, dPR 30 maggio 2002 , nr 115 (Cass. Sez. 6-Ordinanza nr 1778 del 29/01/2016) PQM La Corte, rigetta il ricorso. Condanna l'Agenzia delle Entrate alla refusione delle spese del presente giudizio che si liquidano in C 6.500,00 oltre C 200,00 per spese, rimborso forfettario ed accessori di legge. Così deciso nella Camera di Consiglio del 7 luglio 2021 [OSCURATO:PERSONA]
Sentenza Cassazione n. 28898/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris