Cassazione n. 30551/2026

[OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 09/07/2025 della CORTE APPELLO di PALERMO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];152/RG. 43692 [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] Letto il ricorso proposto nell'interesse di [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza in epigrafe indicata per evasione; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; Il ricorso è inammissibile. Il primo motivo è generico e meramente reiterativo di quello d'appello, disatteso dai giudici del gravame che con motivazione completa hanno escluso la sussistenza dell'art.131-bis, cod. pen. (pag. 2) in base alle modalità della condotta e all'essere l'imputato pluripregiudicato anche per delitti di analoga natura. Anche il secondo motivo di ricorso è generico in quanto non tiene conto degli argomenti contenuti a pagina tre della sentenza in cui è stato escluso che l'imputato meritasse un'ulteriore mitigazione della pena, con applicazione delle circostanze attenuanti generiche, che, come è noto, non costituiscono un diritto, in assenza di elementi positivamente valutabili; ritenuto che dagli argomenti che precedono consegua l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. P. P.Q.M