Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 1076/2008

ECLI:EU:T:2008:401
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) 24 settembre 2008 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – [OSCURATO:SOCIETA] ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑179/07) «Marchio comunitario – Opposizione – Richiesta di marchio comunitario figurativo [OSCURATO:PERSONA] – Marchio nazionale denominativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Impedimento relativo alla registrazione – Mancanza di rischio di confusione – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Art. 8, n. 1, lett. b), artt. 73 e 74 del regolamento (CE) n. 40/94» Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 55, 57-63) Oggetto Ricorso presentato contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 22 marzo 2007 (procedimento R 1076/2006-2) relativa ad una procedura di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA], Inc. e la [OSCURATO:SOCIETA].

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA], Inc. è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) 24 settembre 2008 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – [OSCURATO:SOCIETA] ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑179/07) «Marchio comunitario – Opposizione – Richiesta di marchio comunitario figurativo [OSCURATO:PERSONA] – Marchio nazionale denominativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Impedimento relativo alla registrazione – Mancanza di rischio di confusione – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Art. 8, n. 1, lett. b), artt. 73 e 74 del regolamento (CE) n. 40/94» Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 55, 57-63) Oggetto Ricorso presentato contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 22 marzo 2007 (procedimento R 1076/2006-2) relativa ad una procedura di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA], Inc. e la [OSCURATO:SOCIETA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA], Inc. è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 1076/2008 — Fons Iuris — Fons Iuris