Corte di giustizia UE/2020

62019TJ0497_INF Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 29 aprile 2020 – CZ e a. / SEAE (causa T‑497/19) «Funzione pubblica – Funzionari – Retribuzione – Coefficiente correttore – Indennità forfettaria di funzione – Spese di alloggio – Obbligo di motivazione – Dovere di sollecitudine – Equivalenza del potere di acquisto – Parità di trattamento» 1. Funzionari – Decisione lesiva – Obbligo di motivazione – Portata – Silenzio-rifiuto – Difetto di motivazione – Regolarizzazione in sede di risposta al reclamo (Art. 296, comma 2, TFUE; Statuto dei funzionari, art. 25, comma 2) (v. punti 40‑46) 2. Funzionari – Dovere di sollecitudine dell’amministrazione – Portata – Limiti (v. punti 50‑54) 3. Funzionari – Retribuzione – Coefficienti correttori – [OSCURATO:PERSONA] – Equivalenza del potere di acquisto (Statuto dei funzionari, art. 64) (v. punto 58) 4. Ricorsi dei funzionari – [OSCURATO:PERSONA] ai sensi dell’articolo 90, paragrafo 1, dello Statuto – Nozione – [OSCURATO:PERSONA] di aumento del coefficiente correttore applicabile alle retribuzioni – Esclusione (Statuto dei funzionari, art. 90, § 1) (v. punto 60) 5. Funzionari – Retribuzione – Coefficienti correttori – Principio della fissazione per ogni Stato membro in rapporto al costo della vita nella sua capitale [Statuto dei funzionari, art. 64 e allegato XI, artt. 1, § 3, a) e 9] (v. punti 61‑63) [OSCURATO:PERSONA] fondata sull’articolo 270 TFUE, diretta all’annullamento della decisione implicita del SEAE mediante la quale l’autorità che ha il potere di nomina e l’autorità abilitata a concludere i contratti di assunzione del SEAE hanno respinto la domanda dei ricorrenti volta, in sostanza, a ottenere un aumento, se del caso retroattivo, del coefficiente correttore applicabile al luogo della loro sede di servizio, nella fattispecie Parigi. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) CZ, DB, DC e DD sono condannati alle spese.