Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione 7Decisione del 27 gennaio 2026

Cassazione n. 04687/2026

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

![OSCURATO:PERSONA] La sentenza richiesta è in fase di oscuramentoIn caso di diffusione delpresente provvedimento CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEomettere le generalità e SETTIMA SEZIONE PENALEgli altri dati identificativi * in Cancelleria oggia norma dell art. 52 d.lgs.

Numero di raccolta generale 4687/2026196/2003 e ss.mm.

Roma lì 04/02/2026REPUBBLICA [OSCURATO:PERSONA] PENALEComposta da* * D * Presidente * n. sez. 1329/2026* * CC 27/01/2026* * Relatore * 29606/2025* ** * *ha pronunciato la seguenteORDINANZASul ricorso proposto nell interesse di* * [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]avverso la sentenza del 19/02/2025 della Corte d appello di Romadato avviso alle partiudita la relazione svolta dal Consigliere * ** il ricorso proposto nell interesse di * *rilevato che l unico motivo di ricorso che contesta la nullità della notifica del decreto digiudizio immediato è manifestamente infondato perché denunzia violazione di normesmentita dagli atti processuali così come risulta dalla notifica presso lo studio del difensoredi fiducia comparso tra l altro alla prima udienza senza nulla eccepireritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrenteal pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della *delle ammenderitenuto altresì che procedendosi per il reato ex artt. 81 cpv. e 572 comma primocod. pen. di cui al capo 1 di imputazione va disposto ai sensi dell art 52 d.lgs. 30 giugno2003 n. 196 e in caso di diffusione del presente provvedimento l oscuramento dellegeneralità e degli altri dati identificativi delle parti del processo.[OSCURATO:PERSONA] La sentenza richiesta è in fase di oscuramentoIn caso di diffusione delpresente provvedimento CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEomettere le generalità e SETTIMA SEZIONE PENALEgli altri dati identificativi * in Cancelleria oggia norma dell art. 52 d.lgs.

Numero di raccolta generale 4687/2026196/2003 e ss.mm.

Roma lì 04/02/2026REPUBBLICA [OSCURATO:PERSONA] PENALEComposta da* * D * Presidente * n. sez. 1329/2026* * CC 27/01/2026* * Relatore * 29606/2025* ** * *ha pronunciato la seguenteORDINANZASul ricorso proposto nell interesse di* * [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]avverso la sentenza del 19/02/2025 della Corte d appello di Romadato avviso alle partiudita la relazione svolta dal Consigliere * ** il ricorso proposto nell interesse di * *rilevato che l unico motivo di ricorso che contesta la nullità della notifica del decreto digiudizio immediato è manifestamente infondato perché denunzia violazione di normesmentita dagli atti processuali così come risulta dalla notifica presso lo studio del difensoredi fiducia comparso tra l altro alla prima udienza senza nulla eccepireritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrenteal pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della *delle ammenderitenuto altresì che procedendosi per il reato ex artt. 81 cpv. e 572 comma primocod. pen. di cui al capo 1 di imputazione va disposto ai sensi dell art 52 d.lgs. 30 giugno2003 n. 196 e in caso di diffusione del presente provvedimento l oscuramento dellegeneralità e degli altri dati identificativi delle parti del processo. *Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle speseprocessuali e della somma di euro tremila in favore della * delle ammende.Così è deciso 27/01/2026Il Consigliere estensore Il Presidente* * * * D *IN * DI * [OSCURATO:PERSONA]* E GLI * [OSCURATO:PERSONA] A * DELL * 52 *196/03 E ** **Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle speseprocessuali e della somma di euro tremila in favore della * delle ammende.Così è deciso 27/01/2026Il Consigliere estensore Il Presidente* * * * D *IN * DI * [OSCURATO:PERSONA]* E GLI * [OSCURATO:PERSONA] A * DELL * 52 *196/03 E ** *

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
![OSCURATO:PERSONA] La sentenza richiesta è in fase di oscuramentoIn caso di diffusione delpresente provvedimento CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEomettere le generalità e SETTIMA SEZIONE PENALEgli altri dati identificativi * in Cancelleria oggia norma dell art. 52 d.lgs. Numero di raccolta generale 4687/2026196/2003 e ss.mm. Roma lì 04/02/2026REPUBBLICA [OSCURATO:PERSONA] PENALEComposta da* * D * Presidente * n. sez. 1329/2026* * CC 27/01/2026* * Relatore * 29606/2025* ** * *ha pronunciato la seguenteORDINANZASul ricorso proposto nell interesse di* * [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]avverso la sentenza del 19/02/2025 della Corte d appello di Romadato avviso alle partiudita la relazione svolta dal Consigliere * ** il ricorso proposto nell interesse di * *rilevato che l unico motivo di ricorso che contesta la nullità della notifica del decreto digiudizio immediato è manifestamente infondato perché denunzia violazione di normesmentita dagli atti processuali così come risulta dalla notifica presso lo studio del difensoredi fiducia comparso tra l altro alla prima udienza senza nulla eccepireritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrenteal pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della *delle ammenderitenuto altresì che procedendosi per il reato ex artt. 81 cpv. e 572 comma primocod. pen. di cui al capo 1 di imputazione va disposto ai sensi dell art 52 d.lgs. 30 giugno2003 n. 196 e in caso di diffusione del presente provvedimento l oscuramento dellegeneralità e degli altri dati identificativi delle parti del processo.[OSCURATO:PERSONA] La sentenza richiesta è in fase di oscuramentoIn caso di diffusione delpresente provvedimento CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEomettere le generalità e SETTIMA SEZIONE PENALEgli altri dati identificativi * in Cancelleria oggia norma dell art. 52 d.lgs. Numero di raccolta generale 4687/2026196/2003 e ss.mm. Roma lì 04/02/2026REPUBBLICA [OSCURATO:PERSONA] PENALEComposta da* * D * Presidente * n. sez. 1329/2026* * CC 27/01/2026* * Relatore * 29606/2025* ** * *ha pronunciato la seguenteORDINANZASul ricorso proposto nell interesse di* * [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]avverso la sentenza del 19/02/2025 della Corte d appello di Romadato avviso alle partiudita la relazione svolta dal Consigliere * ** il ricorso proposto nell interesse di * *rilevato che l unico motivo di ricorso che contesta la nullità della notifica del decreto digiudizio immediato è manifestamente infondato perché denunzia violazione di normesmentita dagli atti processuali così come risulta dalla notifica presso lo studio del difensoredi fiducia comparso tra l altro alla prima udienza senza nulla eccepireritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrenteal pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della *delle ammenderitenuto altresì che procedendosi per il reato ex artt. 81 cpv. e 572 comma primocod. pen. di cui al capo 1 di imputazione va disposto ai sensi dell art 52 d.lgs. 30 giugno2003 n. 196 e in caso di diffusione del presente provvedimento l oscuramento dellegeneralità e degli altri dati identificativi delle parti del processo. *Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle speseprocessuali e della somma di euro tremila in favore della * delle ammende.Così è deciso 27/01/2026Il Consigliere estensore Il Presidente* * * * D *IN * DI * [OSCURATO:PERSONA]* E GLI * [OSCURATO:PERSONA] A * DELL * 52 *196/03 E ** **Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle speseprocessuali e della somma di euro tremila in favore della * delle ammende.Così è deciso 27/01/2026Il Consigliere estensore Il Presidente* * * * D *IN * DI * [OSCURATO:PERSONA]* E GLI * [OSCURATO:PERSONA] A * DELL * 52 *196/03 E ** *
Decreto Cassazione n. 04687/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris